Казнить нельзя простить (гет)

Данилов
Конечно, это многое обьясняет) и кто же, по Вашему мнению, не мудак? М-м-м... наверное, Гарри? О да, Гарри может делать все, что угодно и с кем угодно, но он все равно останется заечкой-душечкой))) позвольте спросить, как Вы относитесь к Рону?)
И какие именно законы жанры нарушает канонный пейринг?

Lady Morella
Роулинг же сама признала что по законам жанра Гермиона должна быть с Гарри , а другие пейринги она сделала из за того что ей так захотелось по личным причинам . И это ломает закон о любви между главной героиней и главным героем . С роном же у нее нет ничего общего

Точно!После канона из них делать лапочек???Еще бы из Волди милого змеемордика с Грейнджер скрещивали)))Снейп-отыгрываться на ребенке-лапочка?Драко-сноб и чуть,что за папу-милашка,осознал и полюбил ГГ??Аристократ с рождения воспитан ненавидеть грязнокровок!!!в к рови это!!!какой блин дрейнжер???Поттер-ленивый олень-летание на метле и лезть куда не просят!!!-книги влом читать!!!нахрена в школу приехал??Цербера дразнить?Квиррелла душить?-есть сова,есть аврорат!письмо и го!Да и нет в каноне никого положительного,что учителя,что стадо несовершеннолетних зверенышей

Ну как бы Гарри до этого kompot-70
10 лет жил в "аду" с родственниками которые подавляли страсть к учебе - да и в принципе он тупой по этой же самой причине . А так же не было никого кто бы мог его чему то научить . Как только возникала необходимость Гарри быстро всему учился . И в каноне есть положительный персонаж - Гермиона

Положительный? Это не та ли которая воровством и поджигательтвом промышляла?

Смертельных врагов можно и нужно убивать и сжигать заживо, а не то что воровать у них.

Ну конечно) Тут главное чтобы изначально позиционироваться как положительный персонаж, и под игидой этого творить всё что нужно))
Русскому солдату можно и убить и изнасиловать немецкую женщину, потому что Россия хорошая и фрицы плохие?

Серьезно? лишить своих родителей памяти это положительно? ну да ,ну да, и не надо заливать, что это от любви к ним, любящие дети не бегут от родителей как черт от ладана к всяким Уизлям.. и это только несколько фактов из многих.. нет у мадам Ро положительных персонажей.. ни одного

Добавлено 20.07.2019 - 19:52:
хотя вру.. есть 1 во всей книге пожалуй из тех, что более менее раскрыты.. Луна Лавгуд.. ее можно считать положительным персонажем

Потому что она сумасшедшая?

она не сумасшедшая, немного не от мира сего, но нормальная добрая девочка, любящая родителей, преданная друзьям, готовая всегда помочь, не держащая ни на кого зла, как бы к ней не относились и не обижали.. да и просто пожалуй она единственная у кого не могу припомнить никаких отрицательных качеств

Вах!
Lady Morella; закон жанра волшебной сказки: герой получает принцессу. Это не сказка? Закон жанра классической фэнтэзи: победитель получает все? Это не фэнтэзи? Что ГП получил? Ничего. Вот в этом и нарушение. И законов жанра, и логики, и ожиданий.
Roksenblack
Гермиона положительный персонаж, в том смысле что она ложила болт на законы и правила, это для всех, не для нее.

оО какие странные признаки положительности )) и да, ГП не сказка, вобше ни разу, мб 1 и 2 книги еще тянули дальше точно нет.

Сказка, причем одновременно хорошая (потому как цепляет), и плохая (закон жанра не соблюдается)

VerdugoDelAlma
А что же это, как не сказка? Или она вас испугала? Тогда не читайте золушку в оригинале, там вообще ноги отрубают, а у пушкина убивают ит и тп, это всё сказки!

Добавлено 21.07.2019 - 03:01:

ГП получил славу, красавицу жену и семейные залежи золота! Вопрос в том, а что получила Гермиона? Нищеброда, который её с говном смешивал все семь лет.

Слава? Она ему нужна? Вы так в этом уверены?
Красавицу жену? "Хочешь посмотреть какой будет жена - смотри на тещу". Мимо.
Про золото не будем, там все очень непонятно. (это отдельная тем для исследования).
Он не получил ничего из того, чего бы хотел.
А Гермиона - учитывая недавнее прошлое семьи Уизли, получила не она, а ее. Она только потеряла... И за это для Роулинг еще одна вязанка дров в костер

Хороща, тогда другой вопрос, а с какого перепугу Рон Уизли не главный герой????
Он такой же главный как и Гермиона. Один в один..

1. Где в каноне (забыли про картинку) написано что Молли была крайне некрасива?
2. Джинни в каноне на 6-7 книги красивее Гермионы (8/10 к 7/10 примерно)
3. ГП - это сказка по евростандартам, причем древнего, средневекового типа. Там не бывает хэппи - эндов. Живы и радуйтесь.
Кстати попалась тут наша современная сказка для детей "Баба яга и Дарьюшка", так мораль сказки: девушки хороши только в ранне - пубертатном возрасте, брак делает из женщины исчадье ада, врагов надо сжигать заживо и это хорощо!
4. Где из канона видно чего хотел в жизни Гарри, кроме как вырваться из замкнутого круга пророчества и борьбы с ТЛ? В 11 лет его самым сокровенным желанием была смерть и воссоединение с родителями. Такого да, он не получил. Жалете?

Ну Рон - "смешной друг главного героя", а Гермиона - альтер-эго Автора. Разница есть.
Причем здесь крайне? Положим тетушка Молли в молодости была крайне хороша собой. Но "неопрятный женщине с рыжими волосами " сколько - сорок пять ? Пятьдесят? А волшебники живут долго.

Верю. Но помню прошлое тетушки Молли

Нет, это попытка в постмодернизм, причем плохая, неудавшаяся. То что при этом она коммерчески успешна, говорит только о том что она вышла в нужное время в нужном месте.

Добавлено 21.07.2019 - 08:25:

Ну так из круга он и не вырвался - он аврор. А про зеркало желаний - не надо интерпретировать это иначе как - хочу к маме и папе, желание вполне естественное у сироты. Гораздо показательнее желание у Рона.

> Но "неопрятный женщине с рыжими волосами " сколько - сорок пять ? Пятьдесят? А волшебники живут долго.
Вообще «живущих долго» не так и много. Это единицы, даже не десятки, в поколение. «Неопрятной» Гарри мог ее посчитать по сравнению с аккуратисткой Петунией. И про 7 детей не забываем, ага.
> Нет, это попытка в постмодернизм, причем плохая, неудавшаяся.
Обоснуйте. И то и другое.
> А про зеркало желаний - не надо интерпретировать это иначе как - хочу к маме и папе, желание вполне естественное у сироты.
Это почему же не надо? Ему 11 лет, не 3-5. Учитывая все внешние обстоятельства моя версия правдоподобнее.
> Гораздо показательнее желание у Рона.
Кстати ни хрена не осуществившееся. Фактически обоим Зеркало показало то, что не сбудется. И если у Гарри еще есть надежда (учитывая призрачный вокзал), то пик Рона на 6 курсе – вратарь и староста, 10-15% от его мечтаний.

Мог, но посчитал. И как хозяйка не ахти. Поначалу прикольно, но потом раздражает. И командует.
Что именно обосновать? Что это постмодернизм? А что еще? Обильное циьирование, как открытое, так и скрытое, отсутствие смысла в отдельных сценах, яаные сюжетные ляпы суть признаки постмодернизма в ГП.
А плохой, потому что можно лучше. Муркок "лекарство от рака", или "завтрак для чемпионов" воннегута как пример

Так это ваша личная точка зрения. Шире надо смотреть и на мир и на творчество РО. Основная масса поклонников не видит никакиз ляпов, зато видит смысл.

Конечно, она же ваша. Я помню как скучал по родителям в 10 лет после трех смен в лагере. Так что у меня не версия, а опыт.

Добавлено 21.07.2019 - 12:15:

Подсознательные желания несколько отличаются от реальности. Ничего удивительного. Желания Рона не подкреплять его усилиями. Желание Гарри - помогали устроить всем миром

Читал я золушку в оригинале, даже знаю чьи прообразы были использованы про Пушкина просто промолчу ) Нет, пугаться нечему, но сказка и коммерческое фентези сильно разные вещи. ГП это коммерческое фентези, стилизованное под сказку, но от этого сказкой произведения мадам Ро не стали.

Это Андерсена? С отрубаниями всякого и прочим?

Или есть еще варианты, которых я не видел...

Оно родимое, детям показывают сильно урезанный (хихи) вариант

А потом и начинается ... стрелки осциллографа, стремительный домкрат и самолеты-шакалы. чукча не читатель, чукча писатель...
А смысл и в сборнике еврейских народных сказок увидеть можно... Книги читают не за смысл, а за детали, нет?

Книги читают за все сразу , да и разные люди могут углядеть разный смысл , порой даже тот который не вкладывал автор . Да и факты в книги можно интерпритировать по разному , чем и занимаются многочисленные фикрайтеры , не прикрывающиеся АУ и ООСом

Фанф начинался как то слегка неоднозначно, но по окончании стало ясно что фанф более чем просто хорош. 9 из 10!

Невнимательно смотрел, когда начал читать, и до последней главы ожидал, что читаю макси. Вот это конечно плохо, что внезапно для меня всё закончилось..

Жертва влюбляется в насильника, оригинально. Но, чего-то не хватило, какой-то то остраты, более сильных эмоций наверное.
Автор, творческих успехов)

Лучше так Гарри,чем она с Рыжим!Да и не мог он с Дафной и стать аврором!Мозгов и знаний как у попугая!неуч ведь был!списывал!ну какой аврорат!!!А лохматая парочка)))как раз подходят друг другу)))

Вообще, прочитав книги и посмотрев кино, я не понимала, почему Герм не с Гарри. Потом уже были интервью автора и блаблабла, но Драмиона и Драрри увлекли меня в сторону от этого пейринга. Сейчас, случайно попав на Вашу работу, я думаю, что могу снова заинтересоваться этой парой. Получилось очень жизненно, резко и... такой Гарри ну очень классный. Жаль, что в книгах он не такой)).

Спасибо вам огромное))) Да, как ни странно я тоже читала и драмиону и снейджер и много других пейрингов, но когда начала писать, поняла что именно в этом пейринге сказано далеко не все, да и вообще откровенно скучно. Поэтому я внесла разнообразие и превратила Пай из безвкусной овсянки в острый перец. Читайте другие мои работы здесь и на ФБ и вы поймете о чем я говорю))) Спасибо!

Roksenblack
Заманчиво, обязательно доберусь до них)

Слишком много sexa. Но текст приличный, в плане грамматики и стилистики. Автор молодец 5 с плюсом, это же гет в конце концов и предупреждения есть. Умничка, пишите ещё!

Bolshoi Rebenok
Слишком много?! Вы должно быть шутите, потому что его тут всего то 3 сцены а это мало а не "слишком много" и даже так, секса слишком много не бывает

Я уже где-то читал этот фанфик но не помню где и когда
Кстати вот вам шутка
-Мама!
-Дочка!
-Осёл!

Дерзну процитировать царскую резолюцию: "Прочел с удовольствием!"
Отличный пай! Спасибо, автор!