Яросса Онлайн
|
|
Прочитала все три фика в серии. Мне понравилось, но остались вопросы, на которые очень бы хотелось получить ответы:
Показать полностью
Если Том не убивал семью Гарри, значит и на самого Гарри не покушался, тогда на кого была та "самоубийственная атака"? На Дамблдора? Если можно изменить прошлое повторно, т.е., не допустив Гермиону к хроновороту в будущем, отменить ее появление в прошлом, то во-первых, она же должна была исчезнуть прямо из того мгновения в которое изначально угодила (1.09.38, насколько я поняла)? Но тогда у Тома не должно было оказаться в руках никаких ее воспоминаний. А если тот год все же остался, то тогда должна была остаться и она, и соответственно записка Диппета теряла смысл Гермиона Грей должна была прожить эти 50 лет постепенно год за годом и в 94 году быть семидесятилетней бабушкой. И наконец, она же уже знает, кто такой Волдеморт, а Том ей вроде бы как назвал и это имя? И она совсем спокойно на это отреагировала? И даже не завалила вопросами? Я понимаю, что все эти события научили ее сдержанности, но все-таки это же по идее шок для нее. Ну и хотелось бы, конечно, понять, на чем закусились чистокровные, возглавляемые Томом, с Дамлдором в новой версии событий, если Том, судя по всему, теперь не против магглорожденных. Короче, тут вопросов на целый макси. Хотелось бы его почитать)) 1 |
Яросса Онлайн
|
|
Хэлен
Итого Гермиона исчезает 1.9 3 курса, не зная о Волдеморте (лишь о ТКНН), и возвращается из прошлого без этих знаний 1.9 3 курса - но уже в ту реальность, где никто с ней инфой не делится и Волдеморта как такового нет - есть политик Том Риддл, наделавший в юности крестражей и потому не погибший, а ставший гомункулусом. Ну тут я просто не настолько детально помню канон. Мне казалось, имя Волдеморт прозвучало чуть ли не на 1-м курсе, наряду с ТКНН. Поэтому думала, что из прошлого будущего Гермиона его слышала. Воть. А о работе хроноворота достоверно почти ничего не известно, так что афтарский произвол имеет право на существование. И то верно)) |