Комментарии «Несовместимые» (гет)

Прочитала фанфик, вскоре после того, как он был завершен, но все никак не бралась за написание комментария. Дело в том, что он вызвал двойственные впечатления. Поколебавшись, я все-таки решила написать и про то, что понравилось и про то, что не очень. Надеюсь, автор за это не обидится.
Сначала о том, что понравилось.
Конечно, нетривиальный сюжет. И, кстати, очень понравилось начало. Показалось, что именно в начале юный Снейп был очень канонным. Северус мог, на мой взгляд, вот так отчаянно не дать Лили уйти, поцеловать. А когда она приняла его любовь, и должен был воодушевиться настолько, что все нипочем: ни нападки мародеров, ни порка...
Понравилось то, что, как уже отмечалось другими, в этом фанфике очень правдиво показаны "прелести" гражданской войны, когда ошибки и подлости совершаются с обеих сторон, и чистым никому не выйти.
Понравились "живые" реалистичные Пожиратели, каждый со своими человеческими особенностями. Даже Белла... Да, она никакой симпатии не вызывает, но она личность, деформированная, злобная, неадекватная, но личность, а не лубочная картинка.
Понравился Дамблдор: холодный расчетливый манипулятор, политик. А именно такие и побеждают в войнах.
Не показалось лишним или непонятным путешествие в Россию. "Экскурсия" в Русский лес, на мой взгляд, кое-чему научила Северуса. Например, тому что магия может быть мощнее магов, что магия есть и у земли, у страны, у народа. И ее надо уважать. В России он нашел так необходимое временное убежище, и здесь же ему разъяснили, как важна для волшебника, особенно маленького, связь с корнями.
Мне симпатичен маленький Гарри, он реалистичный "настоящий" ребенок)) Петуния и Дадли тоже гораздо правдоподобнее, чем в каноне (в котором они до невозможности плоские).
Верилось мне и в живую Лили.
А вот с воскрешением мне линия не симпатична. Для меня воскресший в чужом теле - это все равно суррогат и... вор. Вот каково душе той спортсменки, видеть как в ее теле разгуливает ведьма? Но это, надо сказать, исключительно мое субъективное восприятие, мои тараканы. Поэтому просто упомяну, а развивать тему не буду, т.к. мне это видится так, а другим иначе, и точка.
Продолжение в следующем комменте...

А главное, что мне не приглянулось - это характер Снейпа. Да, он не сахар. Если Снейп не язвит, не плюется ядом, не выпускает колючки - это не Снейп. Но все же... Первое, что не понятно, его отношение к Лили, до ее смерти. Почему он так груб с ней. Она же единственная кто ему дорог, кто освещает его жизнь светом. В каноне, как мне всегда казалось, его главная обида на судьбу из-за которой он и был таким мизантропом (внешне по крайней мере) - это то, что Лили предпочла Поттера. По канону он сорвался на нее лишь раз, а она не простила... Потом добавилось чувство вины за ее смерть, которое его практически добило. Но это в каноне. А здесь Лили выбирает его. Он рад, но... У него к ней куча претензий, он постоянно чем-то недоволен и не скрывает этого. То, ему плохо от того, что она отказывается от интимной близости. Потом он получает желаемое, но отношение к любимой девушке становится даже более циничным. Честно говоря, я бы от такого ушла, даже без метки. Потом этот глупый и аморальный финт с изнасилованием. Предполагается, конечно, что от любви, от отчаяния голову потерял. Но как-то не верится в любовь, скорее собственничество. А после ее смерти он слишком много пьет, слишком часто психует. В каноне Северус был сдержаннее, если, конечно, ориентироваться не только на третью книгу.
Эйлин тоже непонятный персонаж. Если она способна, нигде не дрогнув, пришибить мужа, чего она столько лет его терпела, спрашивается? Ведьма не могла магглу пинка дать? О любви-то речи опять-таки нет. Если когда что и было, то даааавно прошло.
Вот, высказалась. Как уже говорила, надеюсь, автор не обидится, поскольку во многом фанфик понравился. А если все же автору то, что написано слишком неприятно, то готова удалить коммент.

Mentha Piperita
Рада, что вы так реагируете) Как по мне, интересно не только хвалить друг друга, но и поделиться альтернативными точками зрения)) Спасибо за пояснения авторской позиции.