Не добежал я на забег волонтерский (извиняюсь перед автором, что взял, но продолбался), но таки добегу в комментарии. Честно, начинал читать со скепсисом, хотя заценил уже первые строчки. В комментариях отмечали, но я тоже проникся "лохматой каракатицей", вспоминая, что у Гермионы то отличный аккуратный почерк.
Дальше я опять начал читать со скепсисом, хотя опять таки обоснуй для пейринга неплох, и Гермиона-трудоголик верибельна. В целом, я сказал бы, что вы за ООСили только Гарри (и то не во всем, но что есть, то есть. Части с ним мне кстати понравились).
Нца вышла кстати тоже хорошей, мне понравилась. Не то чтобы подрочил, но оценил, правда.
Позабавил воздушный шар обливиаторов... интересная находка, такого никогда не видел.
Ключ выполнен на плюс пять. Тема обыграна замечательно.
Но сердце я вам дарю за концовку. Именно так должен заканчиваться любой верибельный снейджер, потому что Снейп именно такой мудак... и Гермиона получила, что заслужила, хах.
Я в восторге от Снейпа, да.
Спасибо за интересную работу, хоть трава и не моя.
Кавказская пленница:
Вроде все, как всегда. Монстры из-за углов не выпрыгивают, и дождь идёт не кислотный, а самый обычный.
Но всё-таки таится, извивается что-то странное, неизведанное. Главных героев не покидает ощущен...>>Вроде все, как всегда. Монстры из-за углов не выпрыгивают, и дождь идёт не кислотный, а самый обычный.
Но всё-таки таится, извивается что-то странное, неизведанное. Главных героев не покидает ощущение чего-то неправильного.
Сколько углов в комнате и как объекты отбрасывают тень — разве такие вопросы возникли бы, будь все в порядке?...