ракушка-в-море
Можно подумать, вы не поняли, что там написано... Miresawa Самое смешное, что даже у Больного Ублюдка Гарри из "Терминатора" более человечный, чем у Филченкова. Упоротый на всю голову, но человечный : ) 2 |
Кот77
Ещё неоконченный цикл dadagi (именно так, с маленькой) "Бабочки и домино" стоит вспомнить - он похож на "Команду" несколько. А если просто по соотношению "размер/качество" - "Школьный Демон" Юрченко (но это конкретно своеобразная вещь), "Гарри Поттер и новая семья" Волкова, "Настоящий шотландец" Годунова (хотя оно не очень большой, "Команда" здорово больше), его же незаконченный "Томми Аткинс", "У каждого Тёмного Лорда..." (кстати, по ощущениям близкое к "Команде") Мышиллы и её же незаконченный цикл про Гермиону, все макси покойной Киры Измайловой aka Hoshi_Murasaki... Да, ещё переводной "План Мародёра" забыл. И переводную же трилогию "Укротительница Львов", "Львиный прайд", "Лев на охоте". 11 |
Ismailov
А вот это не читал... |
Анхель де Труа
Пеппи Длинныйчулок же. |
Анхель де Труа
Тесен фанфикс. |
Lawliet
В предложении "у меня не хватает мозгов на прочтение "Команды" вы сделали слишком много ошибок. Ну и да, отдельно отмечу, что принцип "товарища ПастернакА не читал, но осуждаю" живёт и побеждает. К сожалению. 3 |
Lawliet
Знаете, я бы вам что-то ответил... если бы в вашем безграмотном спиче был смысл. Судя по тому, как вы пишете, под "хорошей литературой" вы имеете в виду школьные сочинения каких-нибудь младшеклассников коррекционной школы. |
ytnenb
У меня низкая терпимость к таким товарищам. Если бы он ещё писал... ну я не знаю, хоть условно грамотно, тогда я бы мог как-то сдержаться. Но попытки продраться через этот сборник ошибок меня выбешивают. 1 |
К вопросу о Блэке.
Да простит меня Автор, но поскольку этот вопрос уже задолбал, возьму смелость кинуть ссылку на наш с Malice Crash разбор этого эпизода в рамках разбора всей идиотской ситуации Хэллоуина-1981: https://ficbook.net/readfic/11794076/30341246#part_content И альтернативную версию объяснения действий Дамблдора: https://ficbook.net/readfic/018c0cb1-9e97-77d0-a8a6-29331e5a1bb3 В принципе, больше говорить и нечего, но! Отмечу, что вопрос стоит не как "почему Дамблдор не вытащил Блэка", а как "почему Дамблдор ВООБЩЕ не допросил Блэка" (при том, что он мог допросить узника Азкабана и даже инициировать пересмотр дела, см. историю Морфина Гонта, о которой сам Альбус нам и поведал в каноне). И этот вопрос в рамках канона вряд ли отвечаем без либо махрового дамбигада, либо деменции у того же таки Дамблдора. 3 |