Мария_Z Онлайн
|
|
Кажется Гарри обрёл супер-способность - "вынос мозга посредством построения причинно-логических связей". Попытки логически мыслить - это похвально, однако. И неожиданно. Но вот результат ))) над этим надо ещё поработать ,)
Также порадовала внезапно адекватная оценка неадекватности популяции взрослых особей магического мира. Их письма как и способ доставки - воистину нечто особенное. Поразило немерянное количество родственников у героя. И то, что все они от него отморозились. Петуния должна бы рвать на себе волосы, если бы знала, что было столько вариантов в опекуны, а племянничка подкинули ей, не спросив - а ей оно надо? Очередной, кстати, пример беспардонного обращения с маглами ))) С предвкушением жду и надеюсь на продолжение ,) 1 |
Мария_Z Онлайн
|
|
" А если бы Дамблдор отдал Гарри Лонгботтомам, неизвестно, что получилось бы. Может быть, на Лонгботтомов и напали в надежде, что у них находится Гарри Поттер. "
Показать полностью
ХЗ, может и так. Но это, увы, не объясняет, отчего два с половиной волшебника (до-фига-имён-Дамблдор, Минерва и Хагрид) не повстречались с Дурслями лично, чтобы передать ребёнка и, как минимум, рассказать о судьбе родителей мальчика. Всё было обставлено так, чтобы у маглов не было даже возможностей возразить, отказаться, что-то выторговать или потребовать. В том числе банальных объяснений. И это представители "Бобра" и борцуны за всё хорошее против плохого. Роулинг, наверное, такими сюжетными приёмами хотела добавить своей истории "сказочности" и загадочности, но в глазах взрослого, избалованного цивилизацией и испорченного бюрократией человека картинка получается неприглядная... Хотя детские сказки - это вообще отдельная песня абсурда и изощрённой жестокости. Взять хоть "Пряничный домик". Родные родители (не какие-то там опекуны-Дурсли) в голодный год "заводят" собственных детишек в чащу, чтобы они там "потерялись". Спасибо, хоть не сожрали. Родители года. Детишки тоже не промах. Набрели на чужой дом. Впечатлись, что дом-то съедобен! И начали выламывать из него ставни и прочие элементы декора. Одинокая бабка-домовладелица, ввиду явного голодомора и хронического диабета (вызванного проживанием в гигантском прянике) не брезговала каннибализмом. Но детки (гены не пропьёшь) не сплоховали, обманом затолкав ведьму в горящую печку. "Ведьма кричала и пыталась выбраться из печи", сгорая там заживо, но добрые детки крепко держали печную затворку. А потом присвоили бабкино имущество и стали жить поживать и добра наживать. И даже кошмары их не преследовали. Выходит, совесть - чиста! Вопрос, который мучает меня до сих пор: в чём мораль этой сказки? ))) На этом фоне инфантильная магическая Британия, с попкорном наблюдающая за мытарствами местного "Иванушки-дурачка" и делающая ставки на то, сожрёт его Хвосторога или подавится - просто милая деревенская пастораль. Ну никак не могу отделаться от впечатления, что Дамблдор - "гад", вернее сволочь хладнокровная и бессердечная. Или "не гад", но тот ещё маразматик. Дилемма, однако. Насколько я поняла из замечательного генеалогического дерева Блэков, Кассиопея - внучатая бабушка Гарри? Сестра его бабки Дореи? Не терпится с ней познакомиться. Всё-таки, она даже "древнее" Вальбурги. "Чистокровное" воспитание плюс мировоззрение позапрошлой эпохи. Это обязано быть интересным. ))) 1 |
Мария_Z Онлайн
|
|
Кому нужен Дамблдор, когда будут Блэки? )))
А Роуллинг действительно наоставляла кучу нестыковок и странностей. К примеру, не понятно, как "добропорядочные" Дурсли, живущие в страхе перед общественным мнением и тем, "что скажут соседи" поселили племянника в чулан, недокармливали и одевали в обноски на несколько размеров больше? И что об этом скажут соседи им уже фиолетово? Куда подевалась социальная служба, которая должна была выплачивать средства на содержание сироты и требовать чеки? Или Гарри так и рос без документов и официального оформления? Магия, она такая магия. ) 1 |
Мария_Z Онлайн
|
|
Зеленый_Гиппогриф
Мне тоже пришло в голову, что в начале первой книги Гарри - "Золушка наоборот". Вместо девочки мальчик, вместо овдовевшего отца погибшая мать. Обычно в сказках это фэйри детей подкидывают. Порядки у них такие - на глаза людям не попадаться. А волшебники поступили по-свински. Неужели Петунье помешал бы волшебный "мобильник" на случай ЧП с племянником-магом? И даже скромные отчисления из Гринготса "на ползунки" сделали бы Дурслей терпимее к нахлебнику. Дамблдор - директор школы, он должен шарить в таких вещах как административные расходы. Но Гарри-то - красавец... сдал весь расклад полицаям за милую душу. ))) Забавно, что у Кингсли и Ридла похожие интерактивные дневники. 1 |
Мария_Z Онлайн
|
|
Беру назад свои слова про "недалёкого Гарри" ))) Мне и в голову не приходило, как много Дэвисов в Хогвартсе.
Самый клёвый день рождения. Наконец у Гарри появился действительно широкий круг общения и он по настоящему вольётся в магическое сообщество. "Золотое трио" это конечно хорошо и прикольно, но в школе было гораздо больше ребят, которые несправедливо слились с серым фоном. Трейси совершенно права - чем больше, тем веселее. И у Дэвисов самый лучший волшебный дом - с дубом и феями! На текущий момент, "Заговор" - самая весёлая и забавная глава! Здорово поднимает настроение. |
Мария_Z Онлайн
|
|
Цитата сообщения Aliny4 от 01.09.2020 в 08:47 Из опубликованного здесь одна глава абсолютно новая - заговор "сюрприз". Новая глава удалась на славу. Впервые на моей памяти семейная бестолковость и "броуновская движуха" Уизли вызывает у меня умиление, вместо привычного раздражения. Автору - большое спасибо, на лицо явный творческий рост. ))) 1 |