Подарки, которые нам выбирают (джен)

Анонимный автор

Улыбаюсь. Отставить членовредительство. Автор не плохой, ему, наверное, просто не "его" обзорщик достался. Признаюсь: ваш текст читала, сидя в приемной врача, может, поэтому не допоняла и не прочувствовала. Но после ваших объяснений стало лучше. Спасибо.
Насчет героев: я не говорила, что они мне неприятны. Обычные люди. Они мне просто не симпатичны. Может, дело в каких-то их реакциях, отличающихся от моих привычных, их словах, мыслях, поступках. Знаете, у нас с мужем тоже были проблемы, просто есть с чем сравнивать.
Вы не расстраивайтесь. На всех же не угодишь. Я просто не ваш читатель. Или просто не этого текста.

Крон
Автор займется домашними делами и повеселеет))
Будьте здоровы!

Текст яркий, но сложный. В него надо вчитаться, вжиться, вдуматься - и только тогда его можно оценить по достоинству.

Тема интересная.
И ход с клубникой я оценила - мне понравился.

Спасибо автору!

Aliny4, спасибо вам!
Ура!
Он и героине понравился. Подарок - озорной намек и немного подколка, с фантазией и любовью.

Не могли бы вы уточнить: в чем или где сложность текста? Стилистически тяжелый? Логические нестыковки? Непонятные моменты?

Анонимный автор
Много героев, много имён, много событий. Я обычно читаю быстро, схватывая сюжет, а потом возвращаюсь за метафорами или уточнением деталей.
А тут надо читать медленно, чтобы не запутаться в именах, сразу раскладывать по полочкам "кто есть кто и что он делал".

В целом весьма неплохо. Тут автор избрал для своего текста рамочную композицию. Прием интересный, но сложный. Лично мне показалось, что гораздо лучше бы было совсем без "рамки". Почему? Дело в том, что история, помещенная здесь в рамку, выглядит весьма целостной сама по себе. Законченной. Рассказывает один (важный!) эпизод из жизни супругов-журналистов. Помещение же этой истории в "рамку" создает (на мой взгляд) некоторые проблемы. Одной из них является отсутствие выраженного финала всего рассказа. Если во "внутренней истории" он есть, то в конце рассказа он показался мне размытым. Да и вступление вышло несколько... излишне пространным.
А в целом рассказ оставляет неплохое впечатление. Спасибо за работу!

WMR, очень приятно, что вы уделили внимание моей работе.
Ваш комментарий еще больше уверил, что мне изменило чувство меры)
Я сомневалась, не слишком ли много деталей в начале текста? Не зря сомневалась.
Не могу не заметить, какую удивительную солидарность с Платоном вы проявили в оценке композиции текста. 2:0! Согласна, что выбрала не самый удачный вариант. Буду учитывать в дальнейшем.
Спасибо вам за полезный комментарий!

Парасон
Дело не столько в деталях, сколько в общем финале. Какой-нибудь сильный акцент в нем всё бы покрыл. Сама же по себе структура (прием "рамки") очень интересна. Я вообще люблю, когда авторы делают со структурой своих вещей что-то интересное) Здорово, что решились на такое :))
Указать же свои замечания я хотел ещё сразу по прочтении, но решил, что они будут неуместны во время конкурса. А история очень любопытна. Пара преодолевает рутину в отношениях. Уверен, многих читателей это заинтересует))
Успехов Вам в дальнейшем творчестве!

WMR, о, мне приятно вдвойне, что вы не забыли, что хотели указать, пришли и написали!
Спасибо за пожелание!