Написано всё очень красиво, да и общая задумка в целом хорошая. Но реализация, сам фик вызывает неоднозначное впечатление. Как я понимаю, тут автор хотел сплести воедино линии трех персонажей, показать переплетение их судеб. Только вот в самом тексте это переплетение, на мой взгляд, не совсем получилось. Текст как бы распадается на отдельные части. Причем лучший момент здесь - разговор с кентаврами - вполне заслуживает вынесения в отдельную работу. Да он и выглядит здесь отдельным рассказом.
Название мне, честно говоря, тоже показалось не самым удачным из возможных. Всё же осенние ландыши играют в этом тексте довольно мимолетную роль, а их возможное символическое значение для сюжета остается толком нераскрытым. Пустые же улицы имеют отношение лишь к самому началу и к концу работы, причем как образ (пустота, оставшаяся после войны) они раскрываются только в конце.
В общем, вот такие у меня впечатления от рассказа. Но написан он действительно хорошо, эмоции трогает. Спасибо!
Тихая_Гавань:
Вот мир, где правят победители, но он как-то изначально сломан, потому что победившие дорожат жизнью «самой по себе», но при этом отказывают в праве на смысл тем, кого считают опасными; строят прекрас...>>Вот мир, где правят победители, но он как-то изначально сломан, потому что победившие дорожат жизнью «самой по себе», но при этом отказывают в праве на смысл тем, кого считают опасными; строят прекрасные галереи и делают открытия, которые ничего не меняют; говорят о милосердии - и создают условия, в которых единственным выходом становятся подпольные бои насмерть.
И вот главный герой, глазами которого мы всё это видим, совершенное чудовище, идеальное орудие убийства в идеальном мире – которому через боль и рефлексии всё-таки удаётся познать и принять себя.
И в этом есть какая-то странная неуклюжая надежда.