“Что у трезвого на уме” - это точно про Кормака. И очевидно было, пока он пьяно выбалтывал Гермионе признания, и потом сам признался. Он странный, он слишком отличается от педантичной и правильной Гермионы, ну на то она Глава отдела, а он - работает по протекции. И что же их может связать, какой странный служебный роман? Интересно даже стало, что могло бы получиться из этой парочки.
А призрак тут тоже очень в тему, добавил пьяно веселости, даже министр поддался, ну и немного пощекотал нервы Гермионе - она такая правильная, а тут накосячила. И она явно перегибает, если бы после каждого промаха увольнять глав отделов, тут никаких глав не напасешься, скоро придется домовиков на ее место ставить. Этими нервами она меня насмешила, хотя объективно ситуация не очень смешная.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!