|
Читатель всего подряд
Могу поделиться своим методом. Читаете первую главу. Обычно этого достаточно, чтобы получить представление. Если не достаточно и сомнения остались - заглядываете в эпилог (последнюю главу). Очень экономит время и нервы. |
|
|
Читатель всего подряд
Возможно, он не подходит вам, не спорю. А насчёт Желязны... Знаете, его романы мне никогда не хотелось читать ТАК. |
|
|
Читатель всего подряд
Как-то мне не приходило в голову сравнивать Желязны с кем-то ещё. Не могу назвать себя его фанатом в чмстом виде, но его Хроники Амбера были почти первыми фэнтези романами, попавшими мне в руки. Они и Хроники Дерини Кэтрин Курц. Это было так давно. |
|
|
Читатель всего подряд
Паутина Света мне понравилась, хотя перечитывать не тянет. А вообще, в мире миллионы книг, представляете, сколько ещё не прочитано и не будет прочитано никогда. И сколько среди них ну, пусть не шедевров, но интересных мыслей и чувств. В общем, если у меня возникает подозрение "это кактус", я предпочитаю от него отказаться. |
|
|
Читатель всего подряд
Несогласие вещь вполне естественная. Банально, но все люди действительно разные. И, даже читая одни и те же книги, понимают их по своему. Один мой знакомый, прочитав с моей подачи "Далекую Радугу" Стругацких, ошеломил меня тем, что сходу принял исход сюжета, который проявился в более поздних романах братьев - что планета не погибла и многие люди выжили. Как то я в первую очередь поняла сюжет как предупреждение учёным и призыв не скатиться а дикость для тех, перед кем замаячила гибель из-за чужой любознательности. |
|