Комментарии «Мальчик-который-попал-на-Слизерин» (джен)

Почему озеро черное?

TimurSH
Обычно выкладывает всё же альфа.

Но в них наблюдаются некоторые ошибки. Так, озеро на самом деле называется не "Черное", а "Великое" (такое название дали основатели Хогвартса), заклинание коллопортус не блокирует алохомору, а снимается ей, запирает же от физического открытия.

Это из фильмов, кои уже как фанфики почти.

На Поттерморе указано, что называется так, ещё в игре "Гарри Поттер и Узник Азкабана" озеро названо правильно.

Два разных заклинания нечего смешивать.

Лбом врезались в дверь. Про попытки отпереть магией - не сказано.

А вы знаете стихи, которые учили во втором классе и которые вам больше никогда не пригодились?

Русскоязычная вики неточна, там даже администратор любит персонажа Амбридж. Но даже на странице по ссылке английским языком ясно написано, что озеро Великое.

Там встречается не раз, причем было как с маленькой, так и очевидно с большой буквы. ЕМНИП, сразу после главы, где Гермиону похоронили.

Коллопортус это не чары от алохоморы. Чары от алохоморы это совсем другое заклинание.

Ни коим образом не ближе. Я специально привел пример того, что изучалось в школе, но затем НЕ использовалось.

Кстати, если второе сообщение, которое с недословом, не будет удалено до написания вами следующего ответа, уважения больше можете не ждать.

Я не привожу цитаты, чтобы нельзя было отмахнуться неточностью перевода или вырванностью из контекста. Только ссылки.

Как минимум, она не использовалась в достаточной для незабывания мере теми пожирателями, что гнались непосредственно за Поттером.

А по поводу слов: Я - языковой пурист, загаживать речь заимствованиями - дело недостойное и должно порицаться, особенно когда дело касается обсуждения художественных произведений.

TimurSH
Обоснована
https://harrypotter.fandom.com/wiki/Locking_Spell
https://harrypotter.fandom.com/wiki/Anti-Alohomora_Charm

Проклятое Дитя это канон. Лично написанные Роулинг материалы - тоже.

Не у всех фильмов. Яркий пример - когда во второй половине Даров Смерти приори инкантатем возникает где не положено.

Противоречия в том, что незадачливый читатель додумывает при прочтении каждой книги. Если думать мозгом Роулинг, противоречия даже не возникают.

Это чем занимаются фанонисты, высерая фагфики с родомагией и резервами в ядрах.

Кстати, несколько ошибок в пока не выложенных сюда главах: в главе "Темные начала" забор ремонтируют алохоморой, также Гарри устает при попытках наколдовать те заклинания, в более ранних главах упоминается "тратить магию" и что-то подобное (маги не тратят магию, как человек не тратит отвертку, вкручивая ей винт).

TimurSH
Там ещё что-то было в главах после, но это вспомнить надо. А вообще - только фанфик разошелся во всей красе, но три главы ещё на редактуре.

Ах, да, всё же вспомнил - насчет запрещения темных заклинаний - в Японии они запрещены, в Хогвартсе напрямую не изучаются (исключая период преподавания Кэрроу), в Дурмстранге они изучаются непосредственно (то есть, там они не могут быть запрещены за сам факт применения), в Британии явно запрещены лишь непростительные и выведение особо опасных магических животных (хотя Хагриду за соплохвостов ничего не было), так что упоминание Азкабана за применение в том контексте к заклинанию выглядит странно. Ещё там рядом было про тело и руны - у магов руны это просто письменность, они не используются в волшебстве.

Artemo
Роулинг рассказывала, что руны у магов это всего лишь письменность.

TimurSH
Несомненно, но долго ждать.

Artemo
Только тебе.

Дерзкая_Брюнеточка
Можно такое врагу нажелать, чего в книгах не пишут.

Меньше надо смотреть кинцо и больше читать книги.

Никакого ритуала. Душа раскалывается сама при осознанном убийстве, часть души помещается затем в предмет буквально одним заклинанием.

Далеко не все убийцы знают соответствующее заклинание.

Гарри живой, а прочность демонстрировали крестражи из неживых предметов.

Но его родители были успешно убиты.

Несомненно.

В каноне сказано, что заклинание. И что "убийство раскалывает душу".

Волдеморт наложил на свою змею щитовые чары.

Роулинг позднее рассказывала. Впрочем, хотя она хотела опубликовать произношение этого заклинания, но, увы, отказалась от сей идеи.

А зачем? Чары бывают разные, многие из них невидимы.

Нет, это заклинание.

Чтобы поднять перо, нужно чтобы было это перо. Чтобы переместить в предмет часть души, душа должна быть расколота.

Убийство это способ сделать душу расколотой. Когда душа расколота, её часть можно поместить в предмет, когда не расколота - нельзя, это заклинание.

Он и не должен был.

Потому что душа слипнется.

Нет никакого ритуала. А заклинание - да, нужно, оно и помещает осколок души в предмет.

Раз другого похожего нет, так и это тогда не выделается в отдельную группу. Заклинание крестража перемещает отколотую часть души в предмет, так что и часть души предварительно должна быть отколота, как для подъема пера нужно иметь это самое перо.

Например, положить перо на стол. чтобы его школьники потом поднимали. Тут не в заклинании дело, а в том, чтобы душа была расколота.

Это заклинание, как в каноне и было сказано.

Если облить стол клеем и перо прилипнет или если прождать достаточно времени, что под действием бактерий перо разложится и станет пылью, его тоже будет не так просто поднять.

Ну, терпите.

Кстати, немного насчет странности в сегодняшней главе. В каноне не было реально работающих защитных амулетов, были шарлатанские как заимствование маггловского суеверия, так что использовать такой термин некорректно, ещё те чары на нем, что активируются произнесением слов - почему-то не активировались при произнесении в самой главе, насчет чар от прикосновения есть некоторые сомнения, к внешнему виду и всему остальному поведению зачарованного предмета - претензий нет.

TimurSH
Это где же агрессия?

Я-то уже прочитал давно.

Заклинание крестража перемещает часть души. Что же будет, если душа не расколота?

В каноне сказано, что хуже, чем смерть.

С чего бы делиться на симметричные части?

Вариант с сообщающимися сосудами? Вариант отрастания души, как у человека отрастает печень после пересадки?

Она изначально была ему неведома: во-первых, он с рождения рос в приюте, во-вторых, он был зачат под амортенцией.

Дневник забирал себе жизнь Джинни долгое время, потому он так силен, остальные же не были столь щедро накормлены.

Не похоже на то, чтобы в дневнике жил чистый страх сесть в тюрьму.

Реально упоминавшееся в каноне зелье.

Это надо спрашивать у Роулинг. Волдеморт рос с рождения в приюте, так что выборка не репрезентативна.

TimurSH
Фанфик лучше раскрывается ближе курсу к третьему.

TimurSH
Это можно, но попозже. Полагаю, к тому времени некоторые ошибки в тексте будут исправлены.

TimurSH
Я уже упоминал минимум часть из них.

А здесь яркими уместно быть другим персонажам.

Так же, как сделал это в пятой книге.

Интересно, хочу ссылку.

В главе "Магические числа" откуда-то взялись ритуалы с геометрическими фигурами, чего однозначно не было в каноне и что явно попахивает голливудщиной.

Кстати, в ней же сказано, что слизеринцы все отказались поступать на маггловедение. Это, хотя и объяснимо нынешней преподавательницей, но странно - Мерула Снайд вполне себе взяла этот предмет в восьмидесятых, а в "Дарах Смерти" предмет вообще стал обязательным (хотя вела его Кэрроу).

TimurSH
Это всё один фанфик же, сколько бы курсов в нем не было.

TimurSH
Это та из игр, которую желательно учитывать, в отличие от корявой поделки авторства ловителей покемонов.

Аише девять было, когда она уже с мужем жила.

Пусть сами учатся, не маленькие, а то так и останутся на всю жизнь несамостоятельными детьми, которые без куратора ничего сделать не могут.

ilva93
Они работают так, что педагоги и психологи получают зарплаты, потому им выгодно возиться с детьми как можно дольше.

TimurSH
А кто-то просто не знает, что есть методы более эффективные, чем используемые большинством.