↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Мальчик-который-попал-на-Слизерин» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: TimurSH

20 комментариев из 74 (показать все)
TimurSHавтор
Патриархат
TimurSH
Я уже упоминал минимум часть из них.
А, так на это уже ответили читатели и я с ними согласен. Это не ошибки, а просто несоответствие вашему взгляду.
TimurSHавтор
Persefona Blacr
Читаю вашу рекомендацию.

Не герой, но и трус.
Вы считаете Гарри трусом или просто отпечатались?

считаю эта вина Макгонагалл так как это ее факультет и она как декан должна была проверить все ли пришли на праздник,
Нет, это только вина Квиррелла. Именно он привёл опасное существо в замок и оставил его без контроля. А Минерва... она же не может перед каждым принятием пищи проверять, все ли из более сотни учеников пришли или нет? Тем более именно Квиррелл обманул и её, и других профессоров, сообщив, что тролль в подземелье. Не верить ему у Минервы не было причин, поэтому она и побежала быстрее всех в подземелье, чтобы поймать, задержать монстра и не дать ему добраться до учеников. Защитить детей, рискуя жизню.

Еще интересно у вас семейство Уизли будет фоном , то есть особой роли у того же Рона или остальных не будет ? Они не стали друзьями , или хотя бы приятелями или просто знакомыми, без Уизли как бы пресновато...
Да. По сути повествование идёт от лица Гарри, так что все остальные герои и персонажи идут фоном. Иногда им даётся ведущая роль в главе, когда сцена идёт от их лица.

Да еще осознание Рона что он стал виновником хоть и косвенным гибели Грейнджер, тоже как суховато прописано ? Нет его переживаний.. А может он и не переживал вовсе..
Это оставило на нём сильный рубец, но об этом знает только он сам и его друзья. Гарри его другом не значится, а значит видит лишь то, что Рон сильно подавлен.

Я понимаю что все основное внимание уделено Гарри и его становлению как личности слизеринца, но те персонажи были яркими в каноне, и вас они тоже требую своего места. И просто упоминание о них как то не много не то.
Согласен, но сложно объять всё. Надо продумать и сюжет главы, разные детали, и тяжело описывать ещё других персонажей, с которыми общается Гарри. А тех, с кем он не общается уже как-то странно. Да, Гермиона и Рон были яркими личностями в каноне и им посвящено много текста, но здесь они оказались не в числе друзей Гарри, так что их встречи носят редкий характер, где я подчёркиваю важные моменты (одиночество Гермионы, проблемы Рона из-за нарушения правил).
Показать полностью
TimurSHавтор
Dzharonids
Лор, конечно, страдает. Как Дамблдор мог отразить Аваду?
Серьёзное обвинение.

АВАДА КЕДАВРА!
У Гарри даже не хватило сил открыть рот, чтобы защититься; его голова была пуста, палочка безвольно повисла. Но безголовая золотая статуя чародея из фонтана вдруг ожила — она спрыгнула со своего постамента и с грохотом приземлилась между Гарри и Волан-де-Мортом. Заклятие отскочило от ее груди, и статуя распростерла руки, защищая Гарри от нового нападения.
https://potter-5.bib.bz/glava-36-edinstvennyy-kogo-on-vsegda-boyalsya

Еще один зеленый луч вырвался из-за серебряного щита. Теперь его принял на себя однорукий кентавр, галопом проскакавший перед Дамблдором, — он тут же рассыпался на сотни кусков, но не успели они коснуться пола, как Дамблдор отвел палочку назад и взмахнул ею, точно хлыстом.
https://potter-5.bib.bz/glava-36-edinstvennyy-kogo-on-vsegda-boyalsya


Убивающее заклятие (Ава́да Кеда́вра) (англ. Killing Curse) — одно из трёх непростительных заклятий, запрещённое Министерством магии.

При попадании в неживые объекты также наносит повреждения, вплоть до уничтожения.

https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5
Показать полностью
TimurSHавтор
rennin2012
Как уж получилось. Ведь история не про Волдеморта и Дамблдора, а про Гарри Поттера. Есть ещё вторая часть.
TimurSHавтор
Патриархат
В главе "Магические числа" откуда-то взялись ритуалы с геометрическими фигурами, чего однозначно не было в каноне и что явно попахивает голливудщиной.
Ой, такой главы нет в этом фанфике. Вы про третий курс?
TimurSHавтор
Патриархат
Кстати, в ней же сказано, что слизеринцы все отказались поступать на маггловедение. Это, хотя и объяснимо нынешней преподавательницей, но странно - Мерула Снайд вполне себе взяла этот предмет в восьмидесятых, а в "Дарах Смерти" предмет вообще стал обязательным (хотя вела его Кэрроу).
Мерула Снайд не совсем из канона, а из игры. Так что тут можно трактовать вольно. А в последней книге предмет изменился координально.
TimurSHавтор
Это та из игр, которую желательно учитывать, в отличие от корявой поделки авторства ловителей покемонов.
Некоторые факты я из неё брал :)
TimurSHавтор
Дочитала до конца.
Есть ещё вторая часть. :)

Очень понравилось, как описаны мысли и поступки Дамблдора. Всем нюансам канона нашлось логичное и обоснованное объяснение.
Да, это одна из моих любимых глав, которые лучше всего получились. А как вам глава от лица Тёмного Лорда?

Жалко только, что Гермиона умерла.
А представьте как мне было жалко? Когда пишешь, то погружаешься в мир. Эффект присутствия полный, сильнее всяких фильмов.
TimurSHавтор
Патриархат
ilva93
Они работают так, что педагоги и психологи получают зарплаты, потому им выгодно возиться с детьми как можно дольше.
Но это не абсолютная истина. Кому-то выгоднее вылечить ребёнка, чтобы быть эффективным помощником, чтобы это повысило его престиж и к нему потянулось больше людей, что повысит прибыль, чем бесконечная "возня" с кем-то. Кто-то физически не может имитировать лечение, делая бесполезную работу, так как есть люди, которые хотят видеть плод своих трудов. А кто-то просто честный.
TimurSHавтор
Глава от лица Волдеморта воспринималась немного сложнее, но тоже верибельно. Я его воспринимаю более.. мм...осознанно жестоким. А он прям просто помешанный псих. Это для меня немного ослабило восприятие главы и персонажа.
При возрождении он говорил, что существовании в виде духа было очень мучительным. И вряд ли жизнь в чужом теле тоже была приятной, тем более в качестве паразита. Поэтому у него характер ещё сильнее испортился, ну и мысленные процессы несколько нарушены.

Вторую часть тоже прочла.)
Рад. Понравилось? Есть ещё третья часть.

Скажите, в будущем планируются какие-то более ощутимые отступления от канона? Всё-таки на событиях должны постепенно отразиться изменения.
Да, планируются.
TimurSHавтор
Считать, что полоса препятствий на первом курсе должна была задержать кого-то - это быть не в ладах с банальной логикой.
А что за полоса препятствий на первом курсе? Или речь про ловушку для вора?

А про идиотов я читать не хочу.
Да никто и не заставляет)
TimurSHавтор
Sadanatha
Считать, что полоса препятствий на первом курсе должна была задержать кого-то - это быть не в ладах с банальной логикой.
Ну тогда у вас проблемы с банальной логикой.
Задержать:
1) Не пустить, заставив пробыть где-нибудь дольше положенного, удержать на какой-нибудь срок.
2) Приостановить, оттянуть на некоторое время что-нибудь.
Возьмём одно из испытаний. Игра в шахматы. Партия в лучшем случае длится 10 минут и составляет 20-30 ходов. Это я вам верно говорю, как шахматист со вторым разрядом. А бывает, что партии длятся целый час. А значит на это время противник задержался, не способный обойти припятствие и вынужденный его преодолевать.
И это только одно испытание.
TimurSHавтор
Главы переделаны.
TimurSHавтор
Deskolador
оба варианта.
TimurSHавтор
Dexpann
благодарю за эту рецензию. Есть вторая часть.
TimurSHавтор
Dexpann
О, как же мне понравилось, что автор обратила, наконец, внимание аудитории к просто невероятно у равнодушие и эгоизм магов по отношению к полукровкам и магглорожденным!
И да, я парень, так что "обратил".
TimurSHавтор
Длинножопп
Действительно, внезапно.
TimurSHавтор
Критика. ОбАжаю критику. А тут её ещё много. Вкуснотища.

nogoodlife
1. Как минимум 600+ летний маг прибегает плакаться к юноше в 6 раз его младше: "спасите помогите пожалуста, впервые за 600 лет в один из моих домов проникли воры грабители, мы очень расслабились, вот, держи, это величайшее достижение магии за последние века, защити его пожалуйста мне очень страшно"
Фламель учёный, а Дамблдор боевой маг. Система защиты дала сбой, Фламель испугался. Если не за себя, то за свою жену. Почему бы не обратиться к другу, которому доверяешь?


а потом выясняется, что фламмель был с потухшим взглядом, потерявший волю к жизни
эти 2 факта не вяжутся друг с другом - унылый фламель бы просто уведомил молодого человека о том, что решил уйти на покой, и оставил бы камень с каким нибудь увещеванием в стиле большая сила это большая ответственность, питер, или вроде того. Точно не стал бы нервничать по поводу опасности для жизни и неудавшегося ограбления.
Угу. Только уставший от жизни Фламель вряд ли готов терпеть пытки. Грабители тёмные маги могут и ударить чем-то. Нервные ребята. Да и "устал от жизни" и "решил умереть" - это две разные вещи. Наверное Фламелям нужно было время, чтобы прийти к такому выводу.


2. Фрэнк - "друг" Дамблдора. Маловероятно что рандомный школьник успел подружиться с директором своего заведения, как и за 2-3 года в ордене феникса на позиции вчерашнего школьника, подчиненного, рядового бойца... Для ддд называть молодых длиннозадов "друзьями" (особенно в момент срыва, потери контроля) - выглядит очень странно.
Война сближает. Неизвестно сколько лет было Фрэнку. Ясно, что он опытный мракоборец, а это не "рандомный школьник". Мракоборцы это сильные маги, их можно пересчитать по пальцам. Элита. И скорей всего дружба зародилась не за год-два, а за лет десять. По-крайней мере, три года стажёрам надо ещё обучаться в мракоборцеском центре.


3. "О боже, нет, только не это... Мне придется... ЧИТАТЬ плохие злые книжки по темной магии, я это не перенесу, мне так грустно, я так расстроен, я маленькая десятилетняя школьница, а не столетний мудрый волшебник, проведя пол жизни в сражении с темными магами я умудрился так ни разу и не задуматься о том, чтобы изучить возможности неизвестных мне ветвей магии, а теперь еще ЧИТАТЬ... фу, какая бяка, нихотю-нибуду вы миня низаставити"
ну серьезно, очень глупо ведь, очень
М-да, я чё-то расчитывал на серьёзную критику, а тут какие-то детские кривляния. Печально. Чтож, отвечу как смогу. Во-первых, Дамблдор сражался полжизни с тёмными магами? А откуда инфа? С Гриндевальдом одна дуэль. Это даже на год не тянет, скорей всего всё закончилось за пару часов. Первая магическая? Десять лет. Итого менее 10% от жизни, а не пол жизни. С Грюмом путаете. И да, Дамблдор несколько более моральный человек, и читать про пытки, тёмные ритуалы и убийства, которые писали тёмные маги для него удовольствие куда ниже среднего. И как говорил Снейп, тёмные искусства изменчивы, разнообразны и вечны. Бороться с ним, это тоже самое, что сражаться с неуловивым противником, вечно меняющим обличия.
Не простые слова. Нет. Тёмные искусства не просто носят такое название. И изучая их, ты невольно погружаешься в них. Увяз коготок - всей птичке пропасть.


4. "Можно было бы попробовать поджарить темную сущность волдеморды адским пламенем, но потом придется пойти сидеть 6 лет в азкабане, ах, вот если бы я мог... никому об этом не рассказывать... но я очень честный и хороший, поэтому даже не буду пробовать, да еще и это очень плохая магия, она не кушает кашу, не слушается родителей, и не хочет ложиться спать в 20:00 - очень очень плохая и вредная магия, бубубу, нужно запретить ей кушать конфеты пока не исправится!"
Читали, но не особо внимательно. Зато яда на десятерых хватит.
Что ж, и тут я постараюсь разжевать, раз уж взялся.
Во-первых, Альбус уже использовал тёмную магию, когда пытался остановить Гриндевальда. Вроде благая цель: защитить брата и сестру. Только в результате погибла сестра.
Во-вторых, он не уверен, что эти заклятия помогут. Чтобы применять тёмную магию, надо быть тёмным магом. Ступить хоть чуть-чуть на этот путь. Смог Гарри пытать Белластрису в Атриуме? Нет.
В-третьих, Дамблдор чересчур могущественный маг. И он наверняка держит в уме, что его в случае чего останавливать будет не кому.


5. "Поттер попал на слизерин! А значит он верткий скользкий хитрый мальчишка! Настоящая змея, я это как истинный мудрый волшебник заявляю, у меня в школе целый факультет этих ублюдков, передушить бы в постелях это гнилье!"
Серьезно, директор? Тебя рон уизли укусил, или втф? Хотя ладно, тут еще шляпа в песне заявляла, что зеленые на что угодно пойдут ради своих целей, канонно...
Но, все же, можно полегче? Котят бедный ребенок еще не топит, а если к нему подкатывать с "я за тобой слежу, змеюка, вижу твои истинные цвета, шаг в лево/шаг в право с дороги света и гг тебе" - то еще один реддл получится
Опять таки, читайте внимательнее.
"Гарри Поттер на Слизерине. Очевидно, это такая плата за то, что тот остался жив — у Дурслей жизнь оказалась не сахар, вот он и научился вертеться, хитрить… как змея. И очутился на змеином факультете. Что ж, раз гриффиндорец Дамблдор не справился со слизеринцем Реддлом, то, может, у слизеринца Гарри Поттера в будущем получится лучше?"
Где тут передушить в постелях? Где гнильё? Или где он подкатывает к нему со слежкой? Наоборот, он его выслушал, дал советы и постарался наладить контакт.


6. магический щит от авады
хотя возможно это нужно для сюжета, и это действительно пустая и глупая придирка с моей стороны
Магический щит от Авады Кедавры не защитит.

"перед собой серебряный щит. Луч попал в него, и тот пошёл трещинами, а затем рассыпался."
Щит из серебра, материальный.

Примерно так... У каждого произведения своя планка логичности и правдоподобности, я понимаю, но мне кажется, что здесь в этих моментах ее немного уронили.
К сожалению тоже самое могу сказать про комментарий. Надеялся на критику, а получил порцию ядовитого сарказма с детскими передразниваниями.
Показать полностью
TimurSHавтор
Artemo
благодарю за поддержку)
TimurSHавтор
Artemo
TimurSH
Да какая это поддержка. Просто так оно и есть.
Ну обычно я таких игнорю или пишу саркастический ответ: да, ваш комментарий действительно очень слабый и посредственный.

З.Ы. Крадущийся Риддл, затаившийся Блэк. Мы их ждём
До них еще долго((
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть