Комментарии «Middle» (джен)

Агнета Блоссом
Она завела картотеку и сливала информацию понимая, что как сотрудник министерства не имеет права этого делать. И держала в свободном доступе. Этого достаточно для обвинения.

А то, что искренне не думала, что человек воспользуется этой информацией - уже детский лепет и не оправдание для суда.

isomori
Нее, есть отличие. Она знала, что как сотрудник министерства не имела права ни заводить подобную картотеку, ни сливать информацию о наличии такой картотеки и фактически держала ее в свободном доступе. А что по глупости а не злому умыслу, обстоятельство смягчающее, но от ответственности не освобождающее.

isomori
Уже упоминала, что о законах маг.Британии не знаю и не утверждаю, что есть такие, под которые данный случай подпадает напрямую и безоговорочно.
Рассуждаю, в чем можно ее обвинить. Картотека - досье на сотрудников, так? Нет закона, что рядовой сотрудник министерства не может его завести? Допустим.
А если посторонний, не сотрудник министерства просит его завести, она заводит и держит в свободном доступе. Допустим, человек не мог знать, что на основе этой информации будут планироваться убийства. Но она понимала, что называть имена нельзя, так? Но все равно завела картотеку с именами о которой он знал. То-есть разложила все на тарелочке и закрыла глаза не думая, что ему очень легко будет добраться до картотеки, как бы сняла с себя ответственность за последствия своего поступка, мол, если сам добрался до картотеки - я ни при чем, я же не говорила. Детская позиция - не понимать последствия, не думать о них. Можно ее обвинить в том, что понимая недопустимость разглашения имен, все равно фактически обеспечила довольно легкий доступ явно заинтересованному человеку? Можно.
То-есть, что имена нельзя называть - понимала. А что картотеку легко сам найдет - нет? Можно ее обвинить в безответственном поведении?
Можно.

Alteya
Да, и я о том же. Можно обвинить в безответственном поведении. Уж о том, что в книге могли всплыть имена, что тоже было бы плохо - она вполне была в состоянии понять. Я же не говорю, что она была обязана предполагать убийства.
Юридически - не знаю. Допустим, не было бы убийств, но действительно книга. Результат ее безответственного поведения ведь все равно был бы плохим. А вот такой результат она действительно могла предположить.
Она конечно жертва, но не невинная. Своя доля ответственности у нее есть.
А разве есть вопрос, знал ли он, что она картотеку сделала? Как иначе он узнавал имена, которые она не называла.

Правильно заметил Лестрейндж - Причард гораздо умнее Гарри. Вот мне подумалось, почему бы не появиться еще одному стажеру, из тех, кто лучше других, но вылетает из аврората за проступок. Думаю, было бы поучительно для молодежи посмотреть, за что выгоняют.
А Лестрейнджа я уважать перестала после того, как то, что должен быть сделать он, пришлось делать Моран. Пусть для того, чтобы отомстить, ему сначала пришлось бы формально уволиться из аврората. Оказывается, он всегда ставил и ставит службу и служебные обязанности выше семьи. Еще понятно, почему скрыл гибель семьи в тот момент, но оказывается, семья и вовсе мало для него значила. Служебное положение дороже.

Морриган тоже занимает видную должность. Но когда надо, она сумела защитить собственные интересы и отомстить так, чтобы ни служебное положение, ни чьи- нибудь интересы не пострадали. Умно отомстить. Лестрейндж тоже так смог бы, если бы захотел, но умыл руки, еще и Моран отговаривал. Это очень немужской поступок, даже если и не дорожил семьей особо. Поэтому мне его позиция неблизка.

yablochnisa
Наверно возможно, но не думаю, что Дольф планирует такое.

Alteya
Мне близка позиция Моран. Она судья визенгамота и имеет возможность лично покарать убийцу по закону. Но это дело - ее личное и она не считает достаточным оставить это только закону. И делает красиво, никого не подставляя и не заменяя собой закон. Закону подсудимый тоже достанется в целости.
Такие долги отдаются не потому, что это вернет мертвых.
Дольф тоже так мог, но не посчитал нужным и эту позицию я не уважаю.

yablochnisa
Так он сам его и пальцем не тронул,не проклинал и не планировал. Он от мести отказался. С чего бы ему подновлять чужие заклятья.
А отомстить мог, во первых - как смогла Морриган - не потеряв работу из-за этого. Это его сознательный выбор - умыть руки. Выглядит довольно неприглядно, особенно на фоне того, как Морриган сделала то, что должен был он.

ЕленаNS
Не сравнивайте маглов с магами:) Морриган показала, как можно отомстить не нарушая ни закона, ни служебных обязанностей.
Маглы гораздо более ограничены в своих возможностях, поэтому напрямую зеркалить ситуацию на маглов я бы не стала.:)

ЕленаNS
Вы правы - Морриган выше.

Shizama
Дольф хочет быть аврором и служить. А в каком качестве не так важно. Этим положением он и не хочет рисковать, а не конкретной должностью.
Морриган в своем праве, а почему Дольф нет? Он тоже в своем праве. Но Морриган выбирает делать, а он нет. Значит, нет той внутренней потребности, того отношения к семье и службе, которые есть у Моран. Он может спокойно продолжать жить и служить охраняя безопасность и здоровье убийцы своей семьи по долгу службы.
Если бы по закону была предусмотрена смертная казнь или серьезное проклятье, или другое наказание сопоставимое с серьезностью преступления, а не просто отсидка в Азкабане, будто мелкий воришка, Моран врядли стала бы вмешиваться. Но она вмешалась. Я уважаю позицию Морриган.

Emsa

Так дура же. Муж специалист по дурам. Умеет таких выбирать и окучивать.

Никак не пойму, почему киношный штамп про невысокого Гарри так и кочует из фика в фик даже у хороших авторов, которые читали книги и знают, что у Роулинг он высокий.

Alanna2202
Alteya
Я знаю, что штамп из- за Редклиффа. Я выразила удивление, почему он приживается даже у таких хороших авторов как вы. Вы подтвердили, что помните как оно в каноне. Я не оспариваю ваше право писать Поттера каким угодно.
Мне много чего нравится, потому и читаю. Ваш стиль, фантазия, слог, персонажи. Позвольте самой решать что комментировать:)) Многие главы я вообще пропускаю без комментариев не потому, что они не понравились.

Alanna2202
Много где. Посмотрите ответ Алтеи.Она отлично знает канон и тоже помнит как там в тексте у Роулинг.

Alanna2202
Ниже Рона он был, наверно, потому, что подчеркивается рост Рона и нигде не упоминается, что Гарри одного с ним роста или выше, но Гарри тоже не остался мелким. Мелким и легким он был - недокормленным на первом курсе, когда брали в команду.
С тех пор в тексте несколько раз упоминается, что он сильно вырос. Например, что одежда стала коротка на несколько дюймов с прошлого года, (а тех лет было семь) и т.п. Перед шестым курсом в поезде Гермиона упоминает, что он вырос на целый фут. Из подобных упоминаний не складывается впечатления, что он остался таким уж низкорослым, пусть и не из самых высоких в школе.
Это Рэдклифф не вырос::))

Ирина1107
Может быть. Дело не в том, на сколько именно дюймов он вырос за лето, а в том, что Гермиона сказала, что девочки обращают внимание на Гарри а том числе и потому, что он сильно вытянулся и девочкам это нравится. Подобный комплимент был сказан именно как высокому парню. Если коротышка чуть подрос, но остался невысоким, ниже других парней, вряд- ли Гермиона упомянула бы об этом. Значит, действительно заметно прибавил в росте. А если вспомнить, что мантии ему регулярно оказывались коротки и до этого и другие косвенные упоминания о том, как он вырос, получается, что коротышкой он не остался. Даже было в каком- то интервью с создателями фильмов, что Рэдклифф не вырос, но актера менять не стали.
В каких- то фиках он высокий, где- то - нет, это не так уж важно.

Alteya
Согласна.То, что Гермиона упомянула об этом в начале шестого курса действительно выглядит так, будто до этого он хоть и рос, но никого заметно не опережал в и вот наконец рванул так, что дорос до хорошего роста который нравится девушкам. И это не значит, что вымахал до двух метров. Так я и не утверждала.) Я не докапывалась, а просто заметила, что канонный Гарри не низенький. Не в упрек вам, я же не писала, что он у вас не должен быть таким. Слово штамп само по себе не ругательство, если не упоминается в негативном ключе, бывают отличные, любимые штампы, но если вам не нравится, могу впредь это слово не употреблять.
И вообще, извините, если мои формулировки воспринимаются как критика. Значит, надо поменять.

Shizama
В каноне упоминается, что мантии становились коротки, значит, прибавлял именно в росте. Никто не утверждал, что он перегнал того-же Рона. Просто канонный Гарри повыше Рэдклиффа, о чем упоминали и Роулинг и создатели фильмов в свое время и это не было предметом споров так же, как, например, никто не спорит, что Рикман был старше канонного Снейпа. Не ожидала, что эта тема вызовет столько обсуждения😊