![]() |
|
flamarina
Ну, дискутёр о марксизме из меня так себе... Даже не помню, дочитала ли я "Туманность" и что там было... Там был персонаж по имени Дар Ветер. Вот у него-то и случилось равнодушие к работе и жизни, от которого он вылечился археологическими раскопками (у вас герою помогла работа в архиве).И надо ли называть это "предательством"? На мой взгляд, тут дело ещё и в приоритетах. Для Риты в приоритете энергичные и начальственные (а какой женщине они не нравятся?), для Марка - Рита. Возможно, у другого героя приоритеты были бы иные, но тогда и история в целом была бы другой.И ещё. В первой главе упоминаются "байки тётки" о попадании стекла в сердце. Стекло в сердце - это такая отсылка к "Снежной королеве" или что-то другое? |
![]() |
|
flamarina
Начальник Марка оказался с ней знаком ровно потому, что Рита пыталась Марка разыскать, когда он пропал вместе со всеми своими вещами, не сказав ни прости ни прощай (не по своей воле, но она этого не знала...). Если Рита действительно пыталась Марка разыскать, то это хорошо. Только из самого текста было не понять, что она его искала. Был бы намек какой-то, это могло бы несколько скорректировать восприятие образа Риты. Любопытно, что когда я в детстве читал "Снежную королеву", то момент со стеклом в сердце мне запомнился ярче всего остального. Хотя меня так не стращали, просто говорили, что если наступишь на стекло, то потом от него будет трудно избавиться и оно может навредить. Но не в сердце, нет. |