![]() |
Mary Holmes 94 Онлайн
|
Очень остроумный ответ тем критикам Дамблдора, что обвиняют его чуть ли не в "развале" Хогвартса. Мне очень понравилась Ваша аргументация. Конечно, Джоан Роулинг выдающийся романист, но вот чувство историзма в ее книгах о Гарри Поттере выражено не слишком отчетливо, поэтому мы порой забываем о том, насколько сильно должно было измениться волшебное сообщество - и Хогвартс в том числе - с течением времени. Спасибо!
2 |
![]() |
DistantSongавтор
|
Mary Holmes 94
Рад, что вам понравилось! Да, в фанфиках часто пытаются толкать идею "раньше было лучше". В фэнтези такое часто бывает, но конкретно в Гарри Поттере выглядит скорее так: "Какие-то знания забылись, зато открыли много чего другого". И, конечно, Дамблдора часто любят обвинять во всех смертных грехах.) Даже в том, что Реддл по кривой дорожке пошёл! Хотя, казалось бы, причём тут Дамблдор? Директором тогда был Диппет, деканом Слизерина — вероятно, Слизнорт... 2 |