↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи

Сто дней господина де Вильфора (джен)



Автор:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Пропущенная сцена
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
На конкурс Дедлайн-фест «Успеть до полуночи» 5, номинация «На пределе экспериментальных фандомных возможностей». Тема: «Три важных дела и одно неважное».

Во времена политических потрясений люди все равно совершают уголовные преступления.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 1 приватную коллекцию




Произведение еще никто не рекомендовал


20 комментариев из 39
Isra Онлайн
Анонимный автор
Isra
Мне сложно представить себе систему, которая гладила бы по головке человека, участвующего в заговоре с целью уничтожения этой системы ) Особенно в 19 веке. Дантеса, конечно, жалко, тем более что и персонаж он харизматичный, и ситуация у него уж слишком жесткая, однако я лично даже в детстве не могла понять такую откровенную ненависть автора к его противникам, учитывая, что на него никто ведь не клеветал. Как бы они там все дружно не были виноваты, Дантес тоже даже в самом начале не невинный агнец )
Меня вот всегда расстраивало, что Дантес в конце прозрел поздно. Да еще и тогда, когда "в живых" остался только самый мерзкий из троицы )
Пpoблема Дантеса, что из него сделали типичного козла отпущения. А потом не выпустили даже когда ситуация изменилась в его пользу. А то, что он выполнил просьбу капитана, даже не могу себе представить, как можно отказать в такой просьбе.
А что до мести...Тут, кстати, по моему все вполне логично: Вильфор, Данглар и Моррель отняли у Дантеса его жизнь, любовь,будущее. Он ответил тем же. Жестоко, согласна. Но негодяев и предателей нужно наказывать, иначе они уверятся в собственной безнаказанности и будут творить еще более страшные вещи.
Показать полностью
tigrjonokавтор
DerT, :))
На мой взгляд, он слишком корыстолюбив и эгоистичен. Фернан любил Мерседес и сына, как умел, конечно, но все же. Вильфор тоже любил дочь и сына, опять же, как умел. Да и отца, на самом деле. А Данглар... Ну, у меня сложилось впечатление, что его заботили только его бабки :) Да и вообще, он мне просто не нравится в романе :)
С другой стороны, именно Данглар после той истории с доносом, условно говоря, "не давал повода". Фернана Дантес просто разоблачает, тут его даже упрекнуть не в чем :) С Вильфором ситуация самая, на мой взгляд, сложная, потому что, с одной стороны, он сам накуролесил наслабо, но, с другой, Элоизе-то первый яд Эдмон дает собственноручно, а это уже действие, причем премерзкое. А Данглара-то он просто и незатейливо подставляет :)
С каноном я знакома очень поверхностно, поэтому читалось тяжеловато, хотя обсуждение в комментах немного прояснило ситуацию) Слог мне тяжелым не показался, скорее уж очень классическим, какого собственно и ждешь от фанфика по роману XIX века.
В целом, в тексте мне не хватило действия, видится будто бы это зарисовка к чему-то более масштабному. И еще, в тексте у вас есть такой отрывок
отец долго водил за нос полицию Людовика VIII, хотя, сказать по правде, это не было таким уж достижением.

Людовик восьмой правил Францией веке в двенадцатом или тринадцатом.
Wicked Pumpkin Онлайн
Не читала "Графа Монте-Кристо" и даже экранизации почему-то всегда смотрела вполглаза, но приблизительно представляю, о ком идёт речь в вашей работе. В целом мне скорее понравилось, чем нет. Слог тяжёлый, но в хорошем смысле, другого я и не ожидала от фанфика по этому произведению. Взгляд на происходящие события с точки зрения одного из антагонистов по-своему любопытен, но для лучшего погружения, думаю, всё же лучше быть знакомым с каноном.
tigrjonokавтор
Wicked Pumpkin, большое спасибо.
michalmil Онлайн
История получилась неплохая, но не слишком задела. Часто мне тяжело читать фф по любимым канонам, т.к любое несовпадение в стиле изложения очень режет глаз. А тут еще и хэдканоны не совпали)
tigrjonokавтор
michalmil, благодарю за внимание.
#дедлайн_фест #забег_волонтера
"Граф Монте-Кристо" я читал совсем недавно, в возрасте 7 лет, после того как продрался сквозь всех Мушкетеров и Королеву Марго. Но не об этом речь. Рандом мне выдал небольшую, возможно пропущенную, так сказать миссинг-сцену из истории о Монте-Кристо.
Но речь в этом тексте совсем не о Монте-Кристо. Может быть, я не прав, но в довольно коротком тексте и в очень интересном диалоге (намеки на детектив здесь, а это моя слабость!) таится много смысла о совершенно другом персонаже. Де Вильфор. Я его не помню, но благодаря этой истории у меня сложилось несколько противоречивое мнение. В самом начале истории сам де Вильфор говорит о себе, как о чрезвычайно честолюбивом человеке. Но это, как мне кажется, совсем не так. С таким интересом обсуждать давнее дело об убийстве ювелира и смерти его возможного убийцы... На мой взгляд, честолюбие не предполагает любви к своей работе. Тем более к полицейской службе. А де Вильфор именно что любит свою работу. Объяснить такое сложно, но думаю, тут и так все понятно.
В тоже время некоторое честолюбие у де Вильфора все-таки есть. Не зря же в тексте есть его рассуждения о Маране и его службе, а также о всенепременном занятии политическими преступлениями, ибо это может помочь в продвижении по службе.
Но вот слова Марана о чувстве справедливости де Вильфора. Это наверное лучшее, что есть в этом тексте. И это полностью расскрывает нам не только де Вильфора, но и Марана.
Вообще, текст мне очень понравился, автору очень хорошо удалось передать канон стиля письма Дюмы, что даже сноски здесь очень даже к месту. Спасибо, это было интересно.
Показать полностью
tigrjonokавтор
Митроха, большое спасибо!
Честный, справедливый, защитник сирых и убогих весь из себя любящий сын и жених. Если бы не малюсенькая ложка дегтя в этой чудесной бочке меда, которая портит все. Эдмон Дантес, наверное, единственный из осужденных, кого Вильфор не забывал ни на минуту. Вот так одна един твенная подлость, совершенная в жизни, способна испортить жизнь.
tigrjonokавтор
EnniNova, спасибо :)
Это произведение Дюма не читала, поэтому, возможно, не сумела понять, почему такое название. Но, предполагаю, что это может быть отсылка к историческим событиям. Язык и стиль похожи на то, как пишет Дюма. Мне понравилось. Интересно, ярко и содержательно обрисованы образы Жерара де Вильфора, его секретаря и пожилого полицейского пристава. И как же мне понравился Маран! Вот уж действительно человек, который обеспечивает закон и правопорядок на ввереном ему участке, выражаясь современным языком. Да, может, он не раскусил до конца Вильфора. Но это как человек порядочный всегда видит людей лучше, чем они есть. Или наоборот, знает его хорошо, и пытается возвать к чувствам, которые побуждали бы Вильфора "не мараться" и стремиться быть справедливым. Все-таки Маран охарактеризован у вас как отличающийся проницательностью человек.
С вашей помощью я получила представление о "раскладах", которые вертятся в голове главного героя и предопределяют его жизнь, принятые решения и действия. О том самом деле, которое действительно важно для него на фоне других.
Что ж, есть некая идеальная модель, которая предполагает, что все звенья системы правоохранительных органов беспристрастны, служат закону и справедливости. Но у человека всегда есть нечто личное, нечто особенно важное, что не позволяет ему достичь идеала беспристрастности и справедливости. И каждый принимает свое решение, делает выбор.
Показать полностью
tigrjonokавтор
Zemi, огромное спасибо!
Фанфик мне показался слегка муторным. Нет, всё понятно, но будто камни перебираю. Просто язык слегка тяжеловесный, но не в плохом смысле. Канон читала/смотрела в глубоком детстве, что не особо помогло сейчас. Истрия действительно скорее драббл, а не законченный рассказ. Извини автор, но просто не зацепило.
Вот де Вильфор, человек, как я помню, плохой. Несправедливый, достойный порицания и все такое… Но это смотря с какой стороны смотреть. С его стороны он вовсе плохим не выглядит - и не потому, что приукрашивает себя, нет, просто все очень логично. Человек живет и борется за свою жизнь и за своих близких, и если для этого нужно сидеть тихо и не соваться в большие дела, если для этого нужно идти по чьей-то судьбе… Или ты, или тебя. Да, это плохо, но иначе в его жизни никак. Кому как, а я его пусть и не одобряю, но понимаю теперь лучше.
tigrjonokавтор
Cabernet Sauvignon Онлайн
Увы. Я очень смутно помню канон. Но для голосования должна вас прокомментировать. Простите.
Увы, даже энциклопедия не помогла. Я вообще не помню героя.
Из текста поняла, что он очень целеустремленный человек. Но у него есть грязная тайна, которую если что ему придется утаивать только в обмен на совесть. И его даже немного жалко. Кажется, жизнь и работа только начали приносить ему приятные ощущения.
Я человек тёмный и с французской литературой в принципе не дружащий, но зато живо вспомнила, как зачитывалась романами Вальтера Скотта, написанными примерно в то же время, поэтому язык, как здесь, для меня долгое время оставался эталоном литературного стиля, и даже спустя столько лет читать мне его совсем не трудно, даже последний абзац не заметила, как уже прочла. За одно это, в принципе, готова автору высокую оценку поставить.
Ну и что, что драббл или даже, я бы сказала, пропущенный эпизод? Де Вильфор, как я успела понять, не из тех персонажей, что были близки автору оригинального произведения, поэтому отчего бы почитателям творчества не покопаться самим в его голове и не нарисовать образ человека, который и не святой, и не абсолютное зло, а, как большинство из нас, просто слабый человек, которому приходится идти на уступки, иногда даже со своей совестью, что не очень красиво, конечно, но ведь и должность, и время его не очень простые, и чем пытаться всеми силами обелить или очернить героя, лучше изобразить его без прикрас и позволить читателям самим давать ему моральную оценку.
не отдадут ее человек
человеку
Канона не знаю, читаю как ориджинал. Автор сказал, что нужно знать канон, и тут я тоже с ним согласна — без знания оного выходит очень тяжко понимать происходящее. Как я понимала, Вильфор в дни смуты в стране пытается жить по совести и справедливости, делая свою обыденную работу. Но воспоминания о том, как он поступил с Дантесом, не отпускают его.
Сложно было проникнуться персонажем, опять же, без знания канона, но сам рассказ мне понравился. Местами, конечно, напрягали большие абзацы — с ноута читать их сложно, постоянно глаз сбивается, — но язык красочный и плавный, будто и правда пропущенная сцена из романа. Спасибо, автор, и извини за малосодержательный отзыв!
tigrjonokавтор
Cabernet Sauvignon, благодарю.

Девица Джейд, большое спасибо!
Даже в современной литературе полно абзацев и покрупнее, так что, честно говоря, не очень понимаю, чего тут можно испугаться, если привычно книги читать :) Ну а про классику да, и говорить нечего :)
Мне тоже кажется, что попытка простроить мотивы персонажей, особенно нелюбимых автором, - довольно распространенный мотив для фикрайтерства :)

Лунный Бродяга, и вам спасибо :)
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть