Потусторонний Дамблдор уполз Снейпа. Не подумайте, что я жалуюсь, но не зря же люди раньше останки всяческими бинтами перематывали с пропиткой из апельсинового масла (и защитой от астральных сущностей), плиты надгробные покрупнее выбирали и статуями дополняли (чтоб потяжелей вылезать было), мраморные саркофаги с тяжёлыми крышками в каменные гробницы запирали, в крайнем случае очень почтительно сжигали на кострах. А тут мало того, что на склепе сэкономили, так ещё его и разломали. Стоит ли удивляться, что за кем-то прочно увязался хтонический руководитель, которого подсидели с должности, пусть и с полного его одобрения?
Шутка!
А если серьёзно - не потому ли Альбус сопровождает Северуса до сих пор, что сам Северус его не отпускает? Дамблдора держит не место, а человек и пока человек не захочет его отпустить, он будет рядом. И если бука-Снейп даже себе не может признаться, что нуждается в ком-то, то Альбус будет делать вид, что здесь он остаётся потому что у него всё ещё есть какая-то миссия. Спасти, увезти из страны, женить...
Очень саркастичная, но беззлобная история. Спасибо автору.
Zemi:
Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способ...>>Автору мое уважение, что смело принес на конкурс тему, за которую могут не проголосовать, так как она неприятная. И, к сожалению, жизненная. Наблюдать за подобным то еще удовольствие, и история способна вызывать сильные эмоции, даже внутренние конфликты. А мы все любим больше про большую и светлую любовь. Герои рассказа свою-то тоже считают "настоящей", гордятся собой, но на деле у нее это защитная реакция, у него эгоизм. А еще тут определенную роль играет "общественность" и ее ценное мнение. Можно много поставить диагнозов, но лучше вы сами уделите произведению время. Ведь настоящая литература должна не только развлекать. А наш автор пишет колоритный слогом, ярко, где-то гротескно, но это вписывается в жанр. Примечательно, что писатель никого не поучает, не морализаторствует, но его работу можно отнести к современной социальной сатире. Снять по ней кино, а еще лучше поставить спектакль.