Комментарии «Репортаж» (гет)

Этот текст очень похож на фик из злодейской номинации "Бес беспутный", разве что стиль не такой витиеватый и мудреный. Но сюжет - почти под копирку. Полагаю, что автор один и тот же. Хотя суть, конечно, не в этом.
Мне понравилось дженовая часть. Я прямо ждала, когда Рита замутит нечто коварное в процессе создания серий интервью, чтобы отомстить за пребывание в банке и предстояние перед голубыми очами Дамблдора. Но вдруг откуда ни возьмись свалился пейринг с Грюмом, и я загрустила.
Пейринг неожиданный и неверибельный. Не потому, что один - аврор до мозга костей, а другая - журналюга, жадная до сенсаций. Просто ничего, вообще ничего не предвещало. Серьезно, автор. Ни одной детали в тексте в качестве обоснуя. Поэтому поверить, увы, не получилось. Ребятам захотелось секса? Ну ладно, с кем не бывает. Тогда в чем соль истории? В чем ее драма? Вы же указали в шапке соответствующий жанр.
В общем, на мой вкус, эта работа выиграла бы, если бы осталась дженовой. Ну и День св. Валентина для меня боком прошел, маловато его было, как для центрального события-то.
А еще у меня есть вопрос: какие пристрастия у Гестии Джонс? Просто интересно, мне нравится эта героиня.

Анонимный автор
Я понятия не имею, что там в этой номинации, потому что ваш текст - первый, который я здесь прочитала. И что за напарницу критикессу вы имеете в виду? О_о У меня есть свое личное мнение, и я его высказываю. Кажется, имею полное право, как и любой другой читатель на конкурсе. А вы, соответственно, имеете право со мной не согласиться. Потому что абсолютно с вами согласна: у всех свои фломастеры.
И да, меня возмущает (не возмущает даже, просто волнует, интересует, трогает, как хотите) не сама пара, а лишь внезапность их отношений, потому что текст начался с исключительно дженовой проблематики, и тут вдруг влечение и все такое.
Насчет Гестии немного странная реакция, имхо. Я всего лишь задала вопрос. Но как вам будет угодно.
Апд. Я давно не барышня и к Рите Скитер равнодушна от слова "совсем".

Анонимный автор
Вас смущает выражение "под копирку"? Устойчивый оборот, который первым приходит в голову, когда видишь что-то очень похожее.
Даже если я читала чужой отзыв и в какой-то мере согласна с ним, это лишь подтверждает, что обсуждаемые тексты имеют сходство, вот и все. Но вопрос-то не в этом. В чем - я уже объяснила.

Анонимный автор
Согласиться с чьим-то мнением и написать два одинаковых текста про одного и того же персонажа - это не идентичные ситуации, на мой взгляд. Но спорить я не буду. Желаю удачи.

Анонимный автор
Полностью повторить без всяких ссылок? Как же? Я сравнила два текста, отметив их сходство и различие. Может, первый текст вообще не ваш, откуда я могу знать достоверно. Суть моего отзыва не в этом. Я задала конкретный вопрос по вашему тексту, вы на него не ответили. Ну ок. Я делаю вывод, что общение с критически настроенными читателями вам не нужно. Если хотите, я могу удалить все свои комментарии, чтобы не портить настроение.