Комментарии «Баллада о партизанах» (джен)

читаю пишу

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B2%D0%B8%D0%BC

Гольдштейны по канону евреи, вполне стандартное еврейское имя (особенно на западе).

Пока читал главу, наполовину ожидал что дядя приобрёл опыт войн будучи воюя с арабами... но ладни, из Сэндхёрсте тоже интересно (для тех кто не знает, это типа британский Уэст-Пойнт, главние офицерское училище страны откуда выходят много будущих старших офицеров).

JAA
В фике автор написал что Сэндхерст.

Какой замечательный фик! Я не очень любитель сонгфиков вообще, а даже когда хорошие, Толкиеновски-встроенные песни пропускаю. Но... Высоцкий ведь! А сам фик очень удачно получился. Единственная непонятка - в каноне Волдик полез убивать Снепа из за старшей палочки (ОК, по русски это звучит немного более пошло чем по английски :) а вот в фике непонятно, что произошло, и узнал ли Гарри что Снейп - шпиён Дамби?

Насколько я помню, он как отец не очень внимателен и не сильно занимался дочкой и её проблемами, жизненными или психологическими.

Мне слегка стыдно (ибо Луна одна из моих любимых канонных персонажей в ГП, и наверное одна из единственных 2х или 3х в каноне с которыми у меня нет проблем - и я считаю себя в общем спецом по канону), но я не уверен насколько эта проблема из канона и насколько из фанона. Но даже из 100% канонных фактов, он явно не "родитель года". Вообще непонятно что он делает как отец, и будет ли Луне хоть какая-то практическая (а не эмоциональная) разница если он умрёт. Мне кажется, что нет.

Я вообще крайне негативно отношусь к людям которые позволяют тараканам в своей голове оказывать негативное влияние на заботу о своих детях. Мне пофиг если он горюет от смерти любимой жены, или он верит в УФО и Большого Макаронного Монстра. Есть какой то базовый миниум заботы, практический И ментально-эмоциональный, который ты обязан дать.

Анонимный автор

Над Роулинг? :)


Сорри, не согласен почти ни с чем кроме "умным/добрум/светлым". Насчёт "сильным", смотря с какой стороны, но это ведь не обязательно заслуга родителя (как впрочем и первые три). Гарри не просто без родителей а даже при дурсликах вырос супер сильным и добрым/светлым. Не очень умным правда :) И да он "заглавный герой" вы правы :)

"не сломали" - полностью не согласен. Её явно сломала гибель матери (самое разумное обьяснение её "мозгошмыговым" взглядам и вообще поведению, если не вдаваться в фанонные "о на самом деле Луна была права и мозгошмыги реальны / она Сидха / видела потоки магии"). И именно тут я больше всего виню Ксено. Школьная травля её тоже сломала - она была одна пока её не "подобрал" Гарри, совершенно беззащитная, и неадекватно себя вела. Босые прогулки, итд. Насщёт сломанности от малфоевского подвала, сложно сказать, канона по моему не хватает. А вот никакой заботы/поддержки Ксено в каноне даже близко не видно. "Она не выросла бякой" это с моей точки зрения совсем не доказательство.

Анонимный автор

Эээ... вообще то я аргументировал 100% исходя из канона (и так интерпретировал начало спора - кто то спросил "Что вам всем Ксенофилиус сделал? ", мой ответ был "он не такой хороший персонаж как кажется"). Я не заметил в вашем фике никаких слов/действий Ксено отличных от канона (кроме последнего репорта Лестранджа, который конечно же никакого отношения не имел к десттву Луны). Претензии - именно к канонному Ксено.

По канонному Поттеру явно плачет не просто психиатр, а целая лечебница. (Вообще у Роулинг мало психически адекватных героев, если посмотреть детали)