Проверено на грамотность 
| Кастелян (джен) | 2 голоса |
|
watcher125 рекомендует!
|
|
medveyoshka рекомендует!
|
|
Великолепная работа! У автора получилось соблюсти баланс между каноном и новыми событиями, предсказуемых сюжетных поворотов вообще не было! Очень порадовало, что персонаж с возможностью предвидения не ломал все ситуации и не скатился в Марти Сью. Прочитала с огромным удовольствием
|
|
|
paralax рекомендует!
|
|
А в смысле прошло двое суток?! Скептически отнёсся к фанфику из-за аннотации, но вот уже эпилог и время написать рекомендацию.
Восхитительно-прекрасная работа. Гигантский труд. Живые персонажи со своими мыслями, страхами и чувствами . Даже если этого персонажа немного. Огромное спасибо за всех. Особенно хочу выделить Паркера, Поттера, Малфоя-младшего и Дамблдора. Альбус вообще тут нравится. Ну и сам главный герой разумеется. Грамотно описан личностный рост от домашнего мальчика до человека решившего свое будущее. Некоторые главы читать было нелегко душевно. Местами действительно хотелось грустить. Иногда наоборот ржать хочется в голос. Контрасты это прекрасно. Поздравляю вас с завершением работы, уважаемый автор. И удачи на новых страницах. Благодарю. |
|
 |
|
|
Marianna de Rose
О, а у Блейза может быть что-то вроде биполярного расстройства 🤔 или что-то другое в этом же духе 🤔 1 |
|
 |
Gordon Bell Онлайн
|
|
А мне показалось, что под «как это произошло» просто имелся в виду способ устранения русалок Возможно, и даже вероятно, поэтому серьёзных догадок я на этом не строю. Но в тексте вроде бы уже было ясно, что озеро именно отравили. Вряд ли конкретный яд или время/место его разлития имеют значение, раз уж никаких связанных с этим деталей в главах нет. А вот к конкретным обстоятельствам отравления огорка вполне применима - возможно, произошли какие-то закулисные события, приведшие к отравлению. Но какие и что бы это могло быть, гадать бессмысленно вариантов чересчур много |
|
|
Gordon Bell Онлайн
|
|
Marianna de Rose
А мне показалось, что под «как это произошло» просто имелся в виду способ устранения русалок Возможно, и даже вероятно, поэтому серьёзных догадок я на этом не строю. Но в тексте вроде бы уже было ясно, что озеро именно отравили. Вряд ли конкретный яд или время/место его разлития имеют значение, раз уж никаких связанных с этим деталей в главах нет. А вот к конкретным обстоятельствам отравления огорка вполне применима - возможно, произошли какие-то закулисные события, приведшие к этому. Но какие и что бы это могло быть, гадать бессмысленно, т.к. вариантов чересчур много1 |
|
|
|
|
Gordon Bell
Marianna de Rose Да, вариантов много, но постепенно станет ясно, что и почему)Возможно, и даже вероятно, поэтому серьёзных догадок я на этом не строю. Но в тексте вроде бы уже было ясно, что озеро именно отравили. Вряд ли конкретный яд или время/место его разлития имеют значение, раз уж никаких связанных с этим деталей в главах нет. А вот к конкретным обстоятельствам отравления огорка вполне применима - возможно, произошли какие-то закулисные события, приведшие к этому. Но какие и что бы это могло быть, гадать бессмысленно, т.к. вариантов чересчур много |
|
 |
EnniNova Онлайн
|
|
Ну, похоже, Грюм всё-таки просто Грюм)) Тест на "вспомни все" прошел.
Что же сломалось с мышонке? 3 |
|
|
Gordon Bell Онлайн
|
|
Гарри действительно псих. Я ещё раз в этом убедился. Но в характер такое шоу действительно вписывается, да.
Я так понимаю, Грюм - это всё же Грюм. Слишком уж невероятно было бы выпытать у Грюма всё, что мог бы спросить случайный человек после пары часов разговоров обо всём в баре. Было бы логичнее превратиться в нелюдимого социопата и отсидеться за соседним столиком, так как шансов выдать себя вагон и маленькая тележка, но нет. Значит, Грюм у нас попросту алгоколик. Жаль, мне нравилась теория с троицей под оборотным. Теперь остаётся только решить, что вероятнее - Барти в Барти или ещё и Питер в Людо. Но для этого глава деталей нам не добавила, к сожалению 5 |
|
 |
|
|
Мне нравится, как меняется характер персонажей.) Например, как Гарри просто позвал Седрика на разговор, а не попытался "выманить" его в обход поклонниц.)
3 |
|
 |
|
|
Не знаю писали ли выше, ставлю на то, что озеро отравил Крауч младший, который притворяется Краучем старшим, чтобы был повод остаться в замке для расследования
4 |
|
|
|
|
EnniNova
Ну, похоже, Грюм всё-таки просто Грюм)) Тест на "вспомни все" прошел. Тест прошёл)Что же сломалось с мышонке? а в Мышонке сломалось... что-то. Какая-то маленькая, но значимая частичка наивности и невинности, я бы сказала. 2 |
|
|
|
|
Gordon Bell
Показать полностью
Гарри действительно псих. Я ещё раз в этом убедился. Но в характер такое шоу действительно вписывается, да. Псих) В принципе, понятно, как он вырос таким отбитым, но факт остаётся фактом. Я так понимаю, Грюм - это всё же Грюм. Слишком уж невероятно было бы выпытать у Грюма всё, что мог бы спросить случайный человек после пары часов разговоров обо всём в баре. Было бы логичнее превратиться в нелюдимого социопата и отсидеться за соседним столиком, так как шансов выдать себя вагон и маленькая тележка, но нет. Значит, Грюм у нас попросту алгоколик. Жаль, мне нравилась теория с троицей под оборотным. Теперь остаётся только решить, что вероятнее - Барти в Барти или ещё и Питер в Людо. Но для этого глава деталей нам не добавила, к сожалению Скажу честно, мне тоже нравилась эта теория) Но она не вписывается в логику Волдеморта. У него крайне ограниченные ресурсы (прямо вот их почти нет), и так рисковать, засылая всех доверенных лиц в стан врага он бы не стал. А вдруг их раскроют? Кто его будет кормить-поить-воскрешать? Но теория была очень красивая, я ей прямо любовалась)1 |
|
|
|
|
ilva93
Мне нравится, как меняется характер персонажей.) Например, как Гарри просто позвал Седрика на разговор, а не попытался "выманить" его в обход поклонниц.) Да, герои уже немного, но другие)1 |
|
|
|
|
Emsa
Не знаю писали ли выше, ставлю на то, что озеро отравил Крауч младший, который притворяется Краучем старшим, чтобы был повод остаться в замке для расследования Версия принимается)) Спасибо за неё!1 |
|
|
Gordon Bell Онлайн
|
|
Дааа... Ох уж это взросление... Сам не так давно думал, как же всё было легко и понятно. Это ведь они и не знают ещё ничего))
3 |
|
|
|
|
Gordon Bell
Дааа... Ох уж это взросление... Сам не так давно думал, как же всё было легко и понятно. Это ведь они и не знают ещё ничего)) С одной стороны, да. А с другой, мне как-то во взрослом состоянии нравится больше)1 |
|
|
Gordon Bell Онлайн
|
|
Avada_36
Gordon Bell Опять же, смотря с какой стороны. Оказаться ребёнком с ограниченными правами и без кнопки "выход" никто не хочет, а вот оказаться на постоянном обеспечении с минимумом обязанностей - милое дело. Мы же только хорошее помним))С одной стороны, да. А с другой, мне как-то во взрослом состоянии нравится больше) 2 |
|
|
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Да, пожалуй)Опять же, смотря с какой стороны. Оказаться ребёнком с ограниченными правами и без кнопки "выход" никто не хочет, а вот оказаться на постоянном обеспечении с минимумом обязанностей - милое дело. Мы же только хорошее помним)) |
|
|
|
|
Добавлю к теории:
Морских жителей убрал Крауч-Крауч чтобы: 1) иметь возможность оставаться в замке 2) иметь в замке Игоря, не дать ему сбежать и отомстить за Азкабан 3) возможно закончить турнир на втором туре, а не третьем, перенеся события второго тура из озера куда-то в более выгодное место, где можно будет разместить портал. Тк кто этого задохлика Поттера знает, доживет ли он до третьего тура-то :) Я бы тоже хотела посмотреть как Дамблдор пикируется с дедушкой Берти) нужен вбоквелл))) 2 |
|
 |
|
|
Я поняла) Русалок потравил Барти Крауч-младший, узнав про планы на второй тур, потому что, в отличие от своего отца, не говорит на языке подводного народа?
5 |
|
|
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Опять же, смотря с какой стороны. Оказаться ребёнком с ограниченными правами и без кнопки "выход" никто не хочет, а вот оказаться на постоянном обеспечении с минимумом обязанностей - милое дело. Мы же только хорошее помним)) Вообще наш мозг устроен так, чтобы лучше запоминать именно плохое. Касательно детства - для меня это как раз период "без кнопки выход" и когда ничего не понятно. Так что к детству разное может быть отношение. |
|
|
|
|
Emsa
Добавлю к теории: Интересные добавления! Спасибо за них))Морских жителей убрал Крауч-Крауч чтобы: 1) иметь возможность оставаться в замке 2) иметь в замке Игоря, не дать ему сбежать и отомстить за Азкабан 3) возможно закончить турнир на втором туре, а не третьем, перенеся события второго тура из озера куда-то в более выгодное место, где можно будет разместить портал. Тк кто этого задохлика Поттера знает, доживет ли он до третьего тура-то :) Я бы тоже хотела посмотреть как Дамблдор пикируется с дедушкой Берти) нужен вбоквелл))) Да, про дедушку и Дамблдора я бы сама почитала. Или написала бы) Посмотрим... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
— Почему?! — воскликнули хором Рон и Гермиона. А я внезапно осознал, что догадываюсь, почему.
— Кажется, из-за меня… — пробормотал Гарри. — Сириус считает, это вина Дамблдора — что я оказался на том кладбище. И он сказал, что ему нет дела до заданий Дамблдора, что у него есть главное задание — проследить, чтобы я был в безопасности.
— С чего бы ему обвинять Дамблдора? — спросил Рон растерянно. Мы все переглядывались, но ответ нашла Гермиона. Дёрнув себя за отросшую кудрявую прядку, она проговорила неуверенным тоном:
— Потому что он был предупреждён, но ничего не смог поделать. Я думаю… Прости, Гарри, но мне кажется, мистер Блэк несколько идеализировал профессора Дамблдора — считал его всемогущим или что-то вроде того. И он надеялся, что, зная о снах Гарри и видениях Берти, и обо всём остальном, профессор Дамблдор сможет всё исправить. И теперь мистеру Блэку больно, что его иллюзии разбились."
Удивительно взрослая книжка, я бы сказал. Нечасто такое в фанфикшене встретишь.
Это, ведь, не (только) про Сириуса сказано, на самом деле ;-/