Проверено на грамотность 
| Кастелян (джен) | 2 голоса |
|
Апанасенька рекомендует!
|
|
watcher125 рекомендует!
|
|
"— Что ж, как удачно, — с горечью заметил Гарри, — что Фадж даёт ему время собраться с силами. А ещё вчера Сириус и Дамблдор поругались.
— Почему?! — воскликнули хором Рон и Гермиона. А я внезапно осознал, что догадываюсь, почему. — Кажется, из-за меня… — пробормотал Гарри. — Сириус считает, это вина Дамблдора — что я оказался на том кладбище. И он сказал, что ему нет дела до заданий Дамблдора, что у него есть главное задание — проследить, чтобы я был в безопасности. — С чего бы ему обвинять Дамблдора? — спросил Рон растерянно. Мы все переглядывались, но ответ нашла Гермиона. Дёрнув себя за отросшую кудрявую прядку, она проговорила неуверенным тоном: — Потому что он был предупреждён, но ничего не смог поделать. Я думаю… Прости, Гарри, но мне кажется, мистер Блэк несколько идеализировал профессора Дамблдора — считал его всемогущим или что-то вроде того. И он надеялся, что, зная о снах Гарри и видениях Берти, и обо всём остальном, профессор Дамблдор сможет всё исправить. И теперь мистеру Блэку больно, что его иллюзии разбились." Удивительно взрослая книжка, я бы сказал. Нечасто такое в фанфикшене встретишь. Это, ведь, не (только) про Сириуса сказано, на самом деле ;-/ |
|
|
medveyoshka рекомендует!
|
|
Великолепная работа! У автора получилось соблюсти баланс между каноном и новыми событиями, предсказуемых сюжетных поворотов вообще не было! Очень порадовало, что персонаж с возможностью предвидения не ломал все ситуации и не скатился в Марти Сью. Прочитала с огромным удовольствием
|
|
 |
|
|
Может как Гермиона в каноне, заприметил жука в феврале)
3 |
|
 |
Avada_36автор
|
|
Тейна
Сижу хихикаю, представилась картина: Сидит Уважаемая Бета, заваленная новыми главами и стенает "Горшочек, не вари", а кругом преданные читатели кивают и приговаривают "Вари, горшочек, вари!". Воображаю это картину и тоже хихикаю)) Мерзко хихикаю!Спасибо Автору, история восхитительная. Блейз шикарен, нравится отсутствие скандалов между факультетами и Дамбигадства. Приятный новый персонаж со своими сомнениями и слабостями, а не убер-супер-пупер герой, который нагибает канон и всех-всех-всех. Спасибо большое! Дамбигадство я вообще не люблю и не уважаю, как и прочее натужное -гадство. И я очень рада, что нравятся герои и история!2 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
У кого какие мысли, где грюм мог увидеть невидимку? У озера разве что, когда его травили, краем глаза, и не обратил внимания? Мне больше ничего в голову не приходит Хороший вопрос, очень даже) |
|
|
Avada_36автор
|
 |
|
|
натужное -гадство Вот очень точное определение. Если есть отрицательный герой, верибельно написанный и жизненный, то ок, а натужный плоский гад сразу отвращает. Во вселенной ГП есть один плоский безносый гад, его таким Роулинг сделала :)2 |
|
 |
|
|
Значит не Бегмен, иначе бы его с обороткой уже раскрыли. Все больше подозрений, что это Блейз Забини. Бывают странные агрессивные моменты в его поведении.
3 |
|
|
|
|
Зачем травить целое озеро...
Кто-то что-то видел? Не знаю как прицепить, но Блейз в отравители вписывается. Исключить любую возможность говорить с русальим народом. Вроде Крауч много языков должен знать. Может младший Крауч подменяет старшего. И чтобы не засветиться с незнанием языков. Явно это не Денис Криви - младший, там слишком мелкое свинство. 2 |
|
 |
|
|
Макса
Значит не Бегмен, иначе бы его с обороткой уже раскрыли. Все больше подозрений, что это Блейз Забини. Бывают странные агрессивные моменты в его поведении. Есть еще Крауч. Но версия с Блейзом мне даже в голову не приходила. Как интересно работает мысль читательская. Круто. И да, Блейз прямо очень не прост и загадочен.1 |
|
 |
|
|
EnniNova
Показать полностью
он действительно непрост и загадочен, но, мне кажется, у Блейза просто другая тайна и такой характер. Вряд ли в нём сидит пожиратель. Исхожу из того, что если автор чего-то не написала, то этого не было или всё было так, как в каноне, иначе можно зайти куда угодно Если это оборотка, его давно бы раскрыли. Любой близкий друг так или иначе участвует в нескольких десятках разговоров в день, а они ещё и живут в одной комнате. Одно "помнишь" вызывает подозрения, два - уверенность в том, что что-то не так. Даже если бы не раскрыли, автор не могла не упомянуть о подозрениях, странностях и так далее. Плюс не глотает ничего, а это вызвало бы гораздо больше вопросов и тоже не могло не появиться в тексте. Империус возможен, но я не знаю, как тогда объяснить кровь на тыльной стороне руки во время урока у Грюма. Вряд ли двойной империус дал бы такой эффект. И, согласно поттер-вики, он сопровождается бездумным выражением лица. Не помню в фике другой вводной, так что логично использовать эту, и она опять не допускает версию. Третий вариант - шантаж, но я не знаю, чем могли его шантажировать. Мать здорова и вроде довольна жизнью, о других трудностях тоже не писалось, да и жизнью он почти доволен - бесится, конечно, помаленьку, но не выходит за рамки подростка. И неглупый вроде бы, хотя ребёнок есть ребёнок. Могли пообещать что-то, но, мне кажется, не такой он тип человека, чтобы предать друзей за мелочь. А что ему могли пообещать крупного - не представляю. Кажется, есть всё необходимое: деньги, относительно неплохое положение в обществе. Не идейный. Других способов я не вижу. Кстати, вообще сложно представить сценарий, который вызвал бы такое кровотечение. Действительно селфхарм и он болью пытается уйти от подчинения или, например, какая-то руна-татуировка с защитой? Тут пока догадок мало 2 |
|
 |
|
|
Avada_36
Emsa Значит, не планирует. Да и зачем? На этот раз в жертву принесли русалок и репутацию озера ...Автор загадочно молчит) 1 |
|
 |
|
|
Gordon Bell
Вспомнил сидящую в одиночестве Винки, сопоставил с чем-то подозрительным, замеченным вокруг Крауча/Краучей и начал что-то подозревать? Мне кажется, что его не просто так попытались убрать именно в это время. Не только потому что он вообще угроза 1 |
|
|
|
|
Gordon Bell
Если это оборотка, его давно бы раскрыли. Любой близкий друг так или иначе участвует в нескольких десятках разговоров в день, а они ещё и живут в одной комнате. Одно "помнишь" вызывает подозрения, два - уверенность в том, что что-то не так. Даже если бы не раскрыли, автор не могла не упомянуть о подозрениях, странностях и так далее. Плюс не глотает ничего, а это вызвало бы гораздо больше вопросов и тоже не могло не появиться в тексте. То что не пьет ничего это да.А обмануть подростков, думаю, проще чем Дамблдора. А Крауч смог. 1 |
|
|
|
|
Gordon Bell
А я, кстати, согласна, что подозрения в том, что Блейз - пожиратель под обороткой, не кажутся мне возможными. Просто восхитилась причудливостью мысли разных читателей. Но мне тоже кажется, что оснований для этого мАловато. Но какая-то тайна у Блейза точно есть. И прямо любопытство заело, что же он скрывает. Автор умело интригу держит. 1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
pegiipes
Вот очень точное определение. Если есть отрицательный герой, верибельно написанный и жизненный, то ок, а натужный плоский гад сразу отвращает. Во вселенной ГП есть один плоский безносый гад, его таким Роулинг сделала :) Да, гад у Роулинг один. И даже в него местами не очень-то веришь, потому что он начинает тупить и творить фигню. Но у него хотя бы оправдания есть — у него души почти не осталось. А все остальные всё же полноценные люди со своими достоинствами и недостатками.2 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Макса
Значит не Бегмен, иначе бы его с обороткой уже раскрыли. Все больше подозрений, что это Блейз Забини. Бывают странные агрессивные моменты в его поведении. Интересное подозрение! Блейз ведёт себя странно, это факт. Во всяком случае, что-то у него на душе есть. |
|
|
Avada_36автор
|
|
Макса
Зачем травить целое озеро... Вот они, стереотипы! это всё из-за происхождения! Все знают, если кто-то кого-то отравил — значит, приложила руку эта семейка))) Кто-то что-то видел? Не знаю как прицепить, но Блейз в отравители вписывается. Исключить любую возможность говорить с русальим народом. Вроде Крауч много языков должен знать. Может младший Крауч подменяет старшего. И чтобы не засветиться с незнанием языков. Версия интересная)) Довольно скоро узнаем, кто в чём виноватЯвно это не Денис Криви - младший, там слишком мелкое свинство. Это, пожалуй, да) |
|
|
Avada_36автор
|
|
EnniNova
Макса Читательская мысль работает потрясающе! Я сижу и восхищаюсь)Есть еще Крауч. Но версия с Блейзом мне даже в голову не приходила. Как интересно работает мысль читательская. Круто. И да, Блейз прямо очень не прост и загадочен. 1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
HallowKey
Avada_36 Собственно, осталось ещё немного, и всё станет понятно — кто, что, кого и зачем)Значит, не планирует. Да и зачем? На этот раз в жертву принесли русалок и репутацию озера ... |
|
|
Avada_36автор
|
|
Vestali
Gordon Bell Уж точно, не просто так именно сейчас. Это гарантирую.Вспомнил сидящую в одиночестве Винки, сопоставил с чем-то подозрительным, замеченным вокруг Крауча/Краучей и начал что-то подозревать? Мне кажется, что его не просто так попытались убрать именно в это время. Не только потому что он вообще угроза |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Показать полностью
EnniNova Это честный детектив (хотя в детектив он превратился довольно-таки случайно)), поэтому да — если что-то не написано, значит, этого не было или оно было так, как в каноне. он действительно непрост и загадочен, но, мне кажется, у Блейза просто другая тайна и такой характер. Вряд ли в нём сидит пожиратель. Исхожу из того, что если автор чего-то не написала, то этого не было или всё было так, как в каноне, иначе можно зайти куда угодно Если это оборотка, его давно бы раскрыли. Любой близкий друг так или иначе участвует в нескольких десятках разговоров в день, а они ещё и живут в одной комнате. Одно "помнишь" вызывает подозрения, два - уверенность в том, что что-то не так. Даже если бы не раскрыли, автор не могла не упомянуть о подозрениях, странностях и так далее. Плюс не глотает ничего, а это вызвало бы гораздо больше вопросов и тоже не могло не появиться в тексте. Соглашусь, в этом плане детей обмануть сложнее, чем взрослых — уровень близости другой. Взрослому легко отговориться делами, проблемами, у них есть личное пространство. А дети видят друг друга постоянно.Империус возможен, но я не знаю, как тогда объяснить кровь на тыльной стороне руки во время урока у Грюма. Вряд ли двойной империус дал бы такой эффект. И, согласно поттер-вики, он сопровождается бездумным выражением лица. Не помню в фике другой вводной, так что логично использовать эту, и она опять не допускает версию. Насчёт бездумного выражения — очень сомневаюсь. Иначе бы людей под Империусом раскрывали бы на раз, а в каноне говорится, что это была огромная проблема — понять, кто действует по принуждению, а кто — по своей воле. Третий вариант - шантаж, но я не знаю, чем могли его шантажировать. Мать здорова и вроде довольна жизнью, о других трудностях тоже не писалось, да и жизнью он почти доволен - бесится, конечно, помаленьку, но не выходит за рамки подростка. И неглупый вроде бы, хотя ребёнок есть ребёнок. Могли пообещать что-то, но, мне кажется, не такой он тип человека, чтобы предать друзей за мелочь. А что ему могли пообещать крупного - не представляю. Кажется, есть всё необходимое: деньги, относительно неплохое положение в обществе. Не идейный. Других способов я не вижу. Кстати, вообще сложно представить сценарий, который вызвал бы такое кровотечение. Действительно селфхарм и он болью пытается уйти от подчинения или, например, какая-то руна-татуировка с защитой? Тут пока догадок мало На самом деле, проблемы Блейза довольно очевидны, но основной детектив их отодвигает на задний план. Но о них мы ещё узнаем, непременно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Новый, очень необычный, тщательно проработанный персонаж, шикарная манера повествования, читается на одном дыхании))
А еще столько второстепенных персонажей раскрылись в этом произведении, ух)
В общем, море удовольствия от прочтения, советую💛💛
Автор, сердечно благодарю 🌻