Проверено на грамотность 
| Кастелян (джен) | 2 голоса |
|
Апанасенька рекомендует!
|
|
watcher125 рекомендует!
|
|
"— Что ж, как удачно, — с горечью заметил Гарри, — что Фадж даёт ему время собраться с силами. А ещё вчера Сириус и Дамблдор поругались.
— Почему?! — воскликнули хором Рон и Гермиона. А я внезапно осознал, что догадываюсь, почему. — Кажется, из-за меня… — пробормотал Гарри. — Сириус считает, это вина Дамблдора — что я оказался на том кладбище. И он сказал, что ему нет дела до заданий Дамблдора, что у него есть главное задание — проследить, чтобы я был в безопасности. — С чего бы ему обвинять Дамблдора? — спросил Рон растерянно. Мы все переглядывались, но ответ нашла Гермиона. Дёрнув себя за отросшую кудрявую прядку, она проговорила неуверенным тоном: — Потому что он был предупреждён, но ничего не смог поделать. Я думаю… Прости, Гарри, но мне кажется, мистер Блэк несколько идеализировал профессора Дамблдора — считал его всемогущим или что-то вроде того. И он надеялся, что, зная о снах Гарри и видениях Берти, и обо всём остальном, профессор Дамблдор сможет всё исправить. И теперь мистеру Блэку больно, что его иллюзии разбились." Удивительно взрослая книжка, я бы сказал. Нечасто такое в фанфикшене встретишь. Это, ведь, не (только) про Сириуса сказано, на самом деле ;-/ |
|
|
medveyoshka рекомендует!
|
|
Великолепная работа! У автора получилось соблюсти баланс между каноном и новыми событиями, предсказуемых сюжетных поворотов вообще не было! Очень порадовало, что персонаж с возможностью предвидения не ломал все ситуации и не скатился в Марти Сью. Прочитала с огромным удовольствием
|
|
 |
|
|
Макса
То что не пьет ничего это да. Не соглашусь с вами. Дело ведь не в обмануть один раз, а полтора семестра вести себя точно так же, как оригинал, живя в одной комнате минимум с двумя близко знающими этого человека людьми (не помню, отдельно ли живут Крэбб и Гойл). Нужны на самом деле постоянная бдительность и невозможно доскональное знание жизни. Представьте, что кому-то надо подменить вашего собственного близкого друга или даже мужа - настолько они тесно живут, - чтобы вы сами ничего не заметили. Жесты, привычки, традиции и внутренние шутки, о которых просто не сможешь спросить, и даже сам оригинал не сможет составить точного списка. Совместные истории. Сплетни. Привычка обнимать подушку вместо того, чтобы класть её под голову, наконец. Думаю, что это физически невозможно без постоянного обливиэйта и маховика времениА обмануть подростков, думаю, проще чем Дамблдора. А Крауч смог. 3 |
|
|
|
|
Avada_36
EnniNova Вот и думаю теперь, хорошо, что мне информации не хватает, или плохо, что я не понимаю, о чём речь)Тайна Блейза одновременно совершенно очевидна для тех, кто с подобным сталкивался, и категорически не видна тем, кто от них далёк. Тот же Берти вообще не в состоянии сложить два и два, а больше никто так близко Блейза не знает. В общем... постепенно и её мы раскроем) 2 |
|
|
|
|
Vestali
Кажется, вы правы. Он точно был в той ложе и точно мог заметить невидимку. Другое дело, почему он не разоблачил его сразу же, на месте, а вспомнил только сейчас. Или же волшебный глаз даёт возможность видеть присутствие мантии-невидимки, но не заглянуть под неё. В таком случае Грюм мог решить, что это не его дело (вряд ли, но ладно) и просто приглядывать за подозрительным местом, а теперь до него дошло и он попытался напасть на Бэгмена 1 |
|
|
|
|
Avada_36
Насчёт бездумного выражения — очень сомневаюсь. Иначе бы людей под Империусом раскрывали бы на раз, а в каноне говорится, что это была огромная проблема — понять, кто действует по принуждению, а кто — по своей воле Прошу прощения, действительно неправильно понял информацию. Удовлетворился колдунщиком гугла и не стал открывать полную страницу, а тот не указал, что такое выражение появляется только при криво наложенном заклинании1 |
|
 |
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Ппкс. Думаю о том же))Вот и думаю теперь, хорошо, что мне информации не хватает, или плохо, что я не понимаю, о чём речь) 1 |
|
 |
|
|
Спасибо большое! Дамбигадство я вообще не люблю и не уважаю, как и прочее натужное -гадство. И я очень рада, что нравятся герои и история! Я так рада, что вы не любите дамбигадство, иначе бы такие потрясающие истории прошли мимо меня! Помню, давно начинала свой путь с этого, но сейчас когда перечитываю эти истории, у меня просто фейспалм, там иногда такой "заговор" про то, что Дамблдор изначально задумал уничтожить аристократов, создал запугивающий образ волдеморта (который на самом деле невиннее младенца) и вообще во всем виноват он: начиная от плохой жизни волдеморта и заканчивая 7й книгой. Фух, короче, я поняла, что выросла из этих историй, поэтому ваш Дамблдор просто как бальзам на душу. Не святоша, но просто умный и опытный пожилой волшебник, который старается победить зло так, как умеет и может, а главное так, как понимает. 3 |
|
|
|
|
Могли пообещать что-то, но, мне кажется, не такой он тип человека, чтобы предать друзей за мелочь. А что ему могли пообещать крупного - не представляю. Кажется, есть всё необходимое: деньги, относительно неплохое положение в обществе. Не идейный. Вот тоже с трудом представляю, что Блейз - предатель. Про оборотку сразу отпадает: если бы это был Питер, его бы сразу раскрыли, Барти умеет отыграть, конечно, но притворятся тем, кто постоянно находится в кругу друзей - это слишком муторно, и времени не останется на другое, еще же и учится надо! Про империус интересно, но видится маловероятным. И вообще притворятся/брать в подчинение ученика - слишком неудобно: он учится, есть комендантский час, постоянно на виду - вообще не провернешь ничего: ни озеро не отравишь, ни еще какое-нибудь гадство не сотворишь. А вот с шантажом интересно, но согласна: не идейный, да и рычаг давления мать и Берти - а у Берти охраны дофига. 1 |
|
|
|
|
Avada_36
pegiipes Да, гад у Роулинг один. И даже в него местами не очень-то веришь, потому что он начинает тупить и творить фигню. Но у него хотя бы оправдания есть — у него души почти не осталось. А все остальные всё же полноценные люди со своими достоинствами и недостатками. А может он и творил фигню и тупил, потому что души не осталось :D 1 |
|
|
|
|
Gordon Bell
Показать полностью
Vestali Кажется, вы правы. Он точно был в той ложе и точно мог заметить невидимку. Другое дело, почему он не разоблачил его сразу же, на месте, а вспомнил только сейчас. Или же волшебный глаз даёт возможность видеть присутствие мантии-невидимки, но не заглянуть под неё. В таком случае Грюм мог решить, что это не его дело (вряд ли, но ладно) и просто приглядывать за подозрительным местом, а теперь до него дошло и он попытался напасть на Бэгмена Кстати, а ведь точно! Грюм там был, как раз может и поэтому вспомнил неведимку, но возможно, Крауч-мл под мантией был как-то замаскирован, потому что раз Крауч-ст позволил ему посмотреть игру, он должен был знать, что Грюм там со своим глазом будет 100%, перестраховались как-то. А вот про нападение мне, кажется, было так: Грюм пошел к Краучу насчет его похождений в кабинет Снейпа, и возможно, начал что-то подозревать, имхо (а может, правда, связано как-то с ложей на Чемпионате по квиддичу), а Питер струхнул, что раньше времени их раскроют, и напал на Грюма (приказал Бэгмену напасть), но этим только навел подозрения, слишком странно и непонятно выглядит ситуация. А вот версия, что Питер под обороткой Бэгмена в случае нападения на Грюма - не оправдала себя, но я уже говорила (не помню, тут или на фикбуке) что я с трудом верю, чтобы Петтигрю мог так достоверно изображать комментаторский талант Бэгмена. И мне кажется, что пару раз Петтигрю все же изображал Бэгмена (мне кажется, это было на момент с озером/возможно, когда подсказал Седрику), но а так Бэгмена постоянно держали под Империо, и вряд ли снимали его (как ребята предположили, что возможно провалы в памяти связаны с тем, что Империо снимали-накладывали периодически), потому что это слишком ненадежно, хотя... Да нет, зачем так рисковать, но кстати, вполне может быть. И еще вариант - Бэгмен делал все практически на добровольно-принудительной основе (но я в это не верю), потому что иначе он был сильно нервничал все это время, боясь, что его заподозрят и обвинят (как однажды уже было) Ох, как интересно все! И самое главное - до конца все равно непонятно! И мне кажется, что в итоге правда - меня удивит) как было со Снейпом и его придирками к Блейзу - потому что я не ожидала, что его тут не сделают великомученником во имя любви, а дадут жить нормально: влюбиться в горячую женщину-зельевара и даже получить шанс на взаимность! в общем, мне кажется, несмотря на то, что разгадка будет логичной, я буду удивлена)) 1 |
|
 |
|
|
Мне кстати кажется, что ваша версия (заменить Барти на Барти) намного логичнее канонной. Сама идея, что человек, просидевший под Империо 10 лет успешно напал на параноидального аврора и далее успешно его изображал… гораздо логичнее взять личность папеньки, человека строгого, закрытого, которого к тому же, он уже победил.
2 |
|
 |
Avada_36автор
|
|
Alya Seregina Спасибо большое за рекомендацию! Рада, что вам нравится эта история!
|
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Вот выйдет сегодняшняя глава, кусочек вскроется — и сразу станет понятно)) Я думаю, хорошоВот и думаю теперь, хорошо, что мне информации не хватает, или плохо, что я не понимаю, о чём речь) |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Vestali А ещё Крауч, самый обычный настоящий Крауч, мог бы вести себя осторожнее, учитывая, что Грюм собирался заглянуть в ложу. Был ли там Барти в тот момент, когда пришёл Грюм?) Грюм сидел в другой ложе, но в министерскую всё же заходил.Кажется, вы правы. Он точно был в той ложе и точно мог заметить невидимку. Другое дело, почему он не разоблачил его сразу же, на месте, а вспомнил только сейчас. Или же волшебный глаз даёт возможность видеть присутствие мантии-невидимки, но не заглянуть под неё. В таком случае Грюм мог решить, что это не его дело (вряд ли, но ладно) и просто приглядывать за подозрительным местом, а теперь до него дошло и он попытался напасть на Бэгмена |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Avada_36 Вы написали комментарий, и я поняла, что тоже где-то это читала или видела. Но это не имеет смысла, потому что иначе бы заклинание не было так опасно. А вот как симптом криво наложенного Империуса — очень дале логично)Прошу прощения, действительно неправильно понял информацию. Удовлетворился колдунщиком гугла и не стал открывать полную страницу, а тот не указал, что такое выражение появляется только при криво наложенном заклинании |
|
|
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Показать полностью
Я так рада, что вы не любите дамбигадство, иначе бы такие потрясающие истории прошли мимо меня! Помню, давно начинала свой путь с этого, но сейчас когда перечитываю эти истории, у меня просто фейспалм, там иногда такой "заговор" про то, что Дамблдор изначально задумал уничтожить аристократов, создал запугивающий образ волдеморта (который на самом деле невиннее младенца) и вообще во всем виноват он: начиная от плохой жизни волдеморта и заканчивая 7й книгой. Фух, короче, я поняла, что выросла из этих историй, поэтому ваш Дамблдор просто как бальзам на душу. Не святоша, но просто умный и опытный пожилой волшебник, который старается победить зло так, как умеет и может, а главное так, как понимает. У Роулинг Волдеморт — тот самый классический злой злодей. И, конечно, в историю с более или менее реалистичной психологической составляющей он вписывается слабо. Но... попытаемся вписать) А вот Дамблдор — персонаж невероятно интересный. И не святой, и не злодей. И я жду 5-6 части, где можно будет узнать его поближе) 1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Вот тоже с трудом представляю, что Блейз - предатель. Про оборотку сразу отпадает: если бы это был Питер, его бы сразу раскрыли, Барти умеет отыграть, конечно, но притворятся тем, кто постоянно находится в кругу друзей - это слишком муторно, и времени не останется на другое, еще же и учится надо! Про империус интересно, но видится маловероятным. И вообще притворятся/брать в подчинение ученика - слишком неудобно: он учится, есть комендантский час, постоянно на виду - вообще не провернешь ничего: ни озеро не отравишь, ни еще какое-нибудь гадство не сотворишь. А вот с шантажом интересно, но согласна: не идейный, да и рычаг давления мать и Берти - а у Берти охраны дофига. 3 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Avada_36 Да. это объяснение)А может он и творил фигню и тупил, потому что души не осталось :D |
|
|
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Показать полностью
Gordon Bell Я скажу, что по-прежнему с огромным интересом слежу за ходом расследования. Но я очень надеюсь, что развязка будет увлекательной и расставит всё по своим местам))Кстати, а ведь точно! Грюм там был, как раз может и поэтому вспомнил неведимку, но возможно, Крауч-мл под мантией был как-то замаскирован, потому что раз Крауч-ст позволил ему посмотреть игру, он должен был знать, что Грюм там со своим глазом будет 100%, перестраховались как-то. А вот про нападение мне, кажется, было так: Грюм пошел к Краучу насчет его похождений в кабинет Снейпа, и возможно, начал что-то подозревать, имхо (а может, правда, связано как-то с ложей на Чемпионате по квиддичу), а Питер струхнул, что раньше времени их раскроют, и напал на Грюма (приказал Бэгмену напасть), но этим только навел подозрения, слишком странно и непонятно выглядит ситуация. А вот версия, что Питер под обороткой Бэгмена в случае нападения на Грюма - не оправдала себя, но я уже говорила (не помню, тут или на фикбуке) что я с трудом верю, чтобы Петтигрю мог так достоверно изображать комментаторский талант Бэгмена. И мне кажется, что пару раз Петтигрю все же изображал Бэгмена (мне кажется, это было на момент с озером/возможно, когда подсказал Седрику), но а так Бэгмена постоянно держали под Империо, и вряд ли снимали его (как ребята предположили, что возможно провалы в памяти связаны с тем, что Империо снимали-накладывали периодически), потому что это слишком ненадежно, хотя... Да нет, зачем так рисковать, но кстати, вполне может быть. И еще вариант - Бэгмен делал все практически на добровольно-принудительной основе (но я в это не верю), потому что иначе он был сильно нервничал все это время, боясь, что его заподозрят и обвинят (как однажды уже было) Ох, как интересно все! И самое главное - до конца все равно непонятно! И мне кажется, что в итоге правда - меня удивит) как было со Снейпом и его придирками к Блейзу - потому что я не ожидала, что его тут не сделают великомученником во имя любви, а дадут жить нормально: влюбиться в горячую женщину-зельевара и даже получить шанс на взаимность! в общем, мне кажется, несмотря на то, что разгадка будет логичной, я буду удивлена)) |
|
 |
pegiipes Онлайн
|
|
У всех какие-то шикарные версии, "скандалы, интриги, расследования", а мне ничего в голову не приходит. Попыталась строить догадки, но обычно всё равно не угадываю. Зато сюрприз будет :)
1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
pegiipes
У всех какие-то шикарные версии, "скандалы, интриги, расследования", а мне ничего в голову не приходит. Попыталась строить догадки, но обычно всё равно не угадываю. Зато сюрприз будет :) Это тоже отличный вариант))1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Новый, очень необычный, тщательно проработанный персонаж, шикарная манера повествования, читается на одном дыхании))
А еще столько второстепенных персонажей раскрылись в этом произведении, ух)
В общем, море удовольствия от прочтения, советую💛💛
Автор, сердечно благодарю 🌻