Das Katzenlied (джен)

Заношу с забега волонтера

Занятная мистическая история, самый настоящий абсурд, когда не понимаешь, где реальность, а где иллюзия, а разгадка оказывается еще более загадочной, чем сама загадка. Мне очень понравился стиль: все эти неторопливые описания города, начавшие происходить чудеса, кошки – все это напомнило "Приключения кота Мурра" Гофмана. Но, честно говоря, как не окончен гофмановский роман, так и развязка этой истории не дала какого-то удовлетворенного понимания, а что это вообще было. Чудеса, связанные с кошками, начинаются постепенно, намеками, но фрагменты с пантерой и с немецкой версией Бегемота с кипятильником вместо примуса бьют недоумевающего читателя по голове, как кувалдой, и кажутся ну очень странными. Я так и не поняла, что произошло с несчастным дедушкой Айке, который чуть не повесил Эдвина на люстре. Ну и пантера. Она просто была.
Недосказанность относительно Клары (у которой в комнате есть подозрительный кларнет), на мой взгляд, весьма уместна, потому что читатель может сам судить о ее мотивах и том, как она все организовала. Но… а как она все организовала? Что там вообще произошло? Она призвала кошек? Она превратила дедушку Айке в кота? Читала текст дважды, как раз, чтобы разобраться, но во второй раз уже плюнула на то, что происходит, и просто наслаждалась языком и витиеватым стилем текста, который у автора превосходен.

Arandomork
Спасибо вам, что всё-таки нашли, что оценить. Похоже, после конкурса меня ждёт масштабная редакция третьей главы.

"Кошачий концерт" - это одна из самых сложных картин на конкурсе. Мне было очень интересно, что по ней напишут.
Получилось классно! Весело, по-хорошему сумашедше, непредсказуемо!
И не надо ничего объяснять. Это тот случай, когда объяснять - только портить. Это сказка. Не надо сказку оценивать рациональным мышлением: верибельно-не верибельно, пантера-не пантера.

Валентина Матвеевна
Всё же не совсем соглашусь. В сказке может происходить действительно что угодно, даже любой абсурд. Например, пантера, нападающая на автомобиль. Но люди реагировать на этот абсурд должны опираясь на их сеттинг.
В данном случае в машине находятся не 2 колдуна или 2 рыцаря или еще кто, там 2 обычных немца. И обычная реакция была бы вызвать полицию по телефону, хотя бы. Пантера бегает вокруг города дикая, нападая на автомобили. Это не настолько нормальная ситуация, чтобы приехать в город и забыть просто об этом.
И это мешает воспринимать сказку цельно. Вот, например, в Мастере и Маргарите люди реагируют адекватно на чудеса. А тут даже немцы не потребовали прислать мотоциклистов с пулемёами.

Валентина Матвеевна
Спасибо, вы вернули мне веру в эту работу) Кое-что поправить всё-таки не помешает, но я начинаю думать, что моя основная проблема — отсутствие в жанрах слова «абсурд».
А картина интересная. Меня в ней сначала название привлекло — с точки зрения современного немецкого, там есть ошибка. От истории языка ниточка потянулась к истории вообще и немецкому фольклору, который я нежно люблю. Ну, а котики — это святое.

Сказитель_древних_баек
Тут есть два момента, которые я после конкурса буду исправлять. Пантера — один из них. Может, потом ещё что найду.

Анонимный автор
Ну, 2 момента, которые бы надо поправить, это пантера и кот, который на самом деле дед. Лучше как-то их разделить. Если дед окажется связанный, к примеру, и они его обнаружили в кабинете, то история станет более загадочной.
Ну и посоветовал бы ещё с повешением тему убрать или изменить. Как-то это слишком мрачно для этой опереточной истории. Я бы вообще коту вручил бы или дуэльный пистолет старинный, или Маузер. и чтобы он постоянно им угрожал. А на бедре кота болталась бы деревянная кобура, которая стучала бы о разные предметы мебели, когда кот ходит.
Как выглядит Маузер с прикольной манере носить - посмотри у Попандопуло в фильме "свадьба в малиновке".

Сказитель_древних_баек
Спасибо за советы. Кот — да, это второй момент.
О, кто-то ещё помнит этот фильм! Любимая комедия времён моей школьности.

Mary Holmes 94, спасибо за обзор)

Валентина Матвеевна, благодарю за рекомендацию) Мяф!

Тут можно ограничиться вообще одним словом - коты. Если где-то есть коты, тем более в большом количестве, то ничего больше и не надо! Коты любую историю сделают милой… упс… Нет, все-таки любую, даже ту, которую сами старательно превращают в хоррор. Мистическое напряжение хорошо получилось, так и чувствуешь, как они на тебя смотрят! Кот с кипятильником - главная лапочка (пока морок не рассеялся, я на него с удовольствием любовалась, хоть он и первостатейный гад, но ему по должности положено, поэтому можно). История не рассказана до конца, вроде бы все это морок, вроде и не было ни кота с примусом, ни охотников на картину, и все можно объяснить, а что нельзя - так списать на нервное потрясение или последствия усталости, совпадения. Но я уверена - Клара с кларнетом тут не при чем, совпадения тоже, но смысла нет копаться в объяснениях, достаточно одного слова - коты.

Мурkа
Спасибо за доброотзыв ;)

У меня появился вопрос: все эти чудеса с кошками начали происходить из-за картины? Столько лет картина хранилась у фрау Аннемарии, и ничего не происходило, но стоило картине появиться, как появились и коты? Или здесь только флейта?

Arandomork
Только флейта.

Мряу Пушистая
Понятно, а я уже целую теорию вывела)))

Arandomork
Поделитесь? А то вдруг она жизнеспособна?)

Мряу Пушистая
Она довольно расплывчата. Просто я подумала, что странно, что фрау Аннемария никому не рассказывала про картину, хотя дедушка Эдвина был самым первым для этого кандидатом. И все это время волшебных котов в городе не было. Возможно, фрау Аннемария знала, что картина привлекает котов. Или же, что коты сами лезут из картины - недаром на ней их больше, чем на оригинале. Поэтому она где-то прятала картину и никому о ней не рассказывала. Но после ее смерти дедушка Эдвина выложил ее на свет дня - и тут-то все и началось. Это можно даже как-то связать с Кларой. Например, что Аннемария завещала Кларе позаботиться о картине, но у нее был свой план. Опять-таки, картина зачем-то была очень нужна котам - отдать Кларе? спасти от Клары? Как-то так)))

Arandomork
Ну, коты должны были отдать картину Кларе, потому что этого хотела Клара. А разница в количестве котов появилась потому, что автор слегка слепой и не смог их посчитать))