#фидбэк_лиги_фанфикса
Мне понравилось) Ходячий замок мне нравится (и мульт, и книга), но без фанатизма, поэтому очень интересное чтение получилось, ведь про “тот мир” почти совсем ничего нет.
Сама история вполне “в духе”: немного сумасбродства, немного юмора, немного серьезности, немного сумбурности. Не знаю, согласна ли я с вашим видением Хоула, просто не задумывалась о том, каким он был в детстве, но отторжения не вызывает). Как и Меган. Хотя ей иногда хочется дать такой же подзатыльник, какими она одаривала братца). Хотя спихнуть ребенка на девушку, только-только вышедшей из подросткового возраста - это, конечно, сильно.Тут и не так порой подерешься.
Написано живо, читается легко, за перепалками интересно наблюдать). Пару раз пофыркала (про тетушку, например). А конец довольно-таки философский.
Не могу утверждать, что поняла то, что хотел заложить автор (особенно с описанием красок неба под конец немного сумбурно вышло на мой взгляд), но читать было интересно. Спасибо, уважаемый автор.
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.