Кто убил Машу? (гет)

Дублирую с забега

Я бы не узнала, что это работа связана с другой из «Химии», если бы Автор сам об этом не сказал. Когда я прочитала эту работу раньше, честно скажу, не впечатлилась. Но раз забег выдал мне ее на обзор, попробую перечитать более вдумчиво. Возможно знакомые герои исправят впечатление.
И правда, когда героев знаешь, отношение к ним уже теплее. Но все же оценивать нужно отдельный рассказ и в этом затруднение.
Вот например, для нового читателя - Катя новый, ничем не примечательный персонаж, к которому пока ничего не испытываешь. Ему все равно на ее мечты и успехи. Это просто сухой факт, который нужен для сюжета. А придя из другой я работы - я сразу порадовалась за Катю, у неё было трудное детство, и здорово, что ее мечта сбылась.
Далее хотелось бы уточнить у Автора, почему полицейский утверждает, что убитая - женщина легкого поведения. Она что, работала проституткой, при живом муже? Или ее убили во время секса с другими мужчинами? Или она была хорошо знакома ему лично?
Иначе ничего не дает основание полиции сразу ставить штамп о легком поведении, незнакомого человека. (Даже откровенная одежда, особенно в своем доме). По хорошему они могли только предположить, что она шлендряет по мужикам и гуляет, если на то что-то указывало.
Далее судьба Пети.
Когда читала не зная начала, мне так же было плевать на сухое перечисление его проблем. Видела просто какого подкаблучного болвана. А зная кто это, я понимала, как точна была в предсказании его судьбы, если он свяжется с Машей. Бедный парень, неужели так сильно влюбился? И ладно, когда Ботаном был, такая гуляющая и раскованная могла вызвать интерес и всплеск гомонов, но дальше-то что держало? Да еще такая любовь, которую Катя приняла за алиби. Извините, но тут перебор. На почве сильной любви и страсти совершается очень много преступлений. Никакая любовь не может быть алиби. Скорее тут важно, что Петя задержался и это могут подтвердить, ведь примерное время смерти определяется.
Все же детективная составляющая слабовата.
Собственно, если подвести итоги, я бы посоветовала Автору указать серию. ( Хотя очень не люблю это на конкурсах). Как продолжение предыдущей истории рассказ способен вызвать эмоции и небольшой интерес. Как отдельная часть, увы, на мой вкус слишком безлико, слабо и суховато. Но это только мой вкус, возможно с другими он не совпадет и работа обретет своего читателя.
В любом случае, спасибо Автору за труд.

Аватара
Вижу-вижу, спасибо за развёрнутый отзыв! Ну, видимо, полицейские навели справки о жизни Маши и сделали такой вывод, она особо не скрывала, что продолжает пить и гулять, это Петина любовь слепа. Поэтому и Катя приняла эту любовь за алиби, она знала, как он нежно относится к Маше, как идеализирует ее, Петя не тот человек, который может убить в порыве страсти. Игорь - да. Спасибо и вам за отзыв!

Не знаю, была ли такая задумка (но оч надеюсь, что былаXD), но я, что первую, что вторую часть читала, как забавный стёб на любовные, и детективные сериалы) Да, можно было сделать поизящнее, конечно, но и так это было смешнее, чем некоторые истории в жанре "Юмор" с конкурса)

Норвежский лес
Юмор - это тоже хорошо, жить без юмора нам никак нельзя)

Анонимный автор
это точно)