Очень сложная тема, у меня к ней нет однозначного отношения или точных ответов. Да, и автор тоже их не предлагает, скорее обрисовывает мистические обстоятельства, чтобы посмотреть на это вместе с читателем. И знаете, вот эти напрашивающиеся противоречивые мысли: а, может, там им будет лучше - как будто тоже вносят свою мрачную лепту.
Очень тонко получилось передать и трогательно-светлые, и жутчайшие чувства. Понравилось, как легко он читается, несмотря на тяжесть смыслов. Все в месте мне и понравилось, и оставило в состоянии "немного не по себе".
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!