Комментарии «История Магии» (джен)

а обязательно запихивать "смерть", "жизнь" и прочие великие могучие надбожественные сущности ?

Владыка Инферно
... мерлин в сериале имел определенную миссию, и выполнял ее как он сам считал наилучшим. он - не виноват, что волшебники в его мире, не исключая его - конченные кретины. по сути, то что произошло - результат естественного отбора.

Avelin_Vita
вот последняя строчка - реальная сложность, не так ли ? остальное - легко решаемо, было бы желание. вопрос в том, что такое не только лично мне не нравится, вкусовщина, но и... частеньуо является маркером ленивого автора. тут слишком мало текста, чтобы реально о чем-то судить, но звоночек нехороший.

Avelin_Vita
в моем случае это маркер человека с плохо фунционирующим смартфоном, да. я... не стану, пожалуй, комментировать про "проделанную работу", лишнее это, а вот "не нравится - не читайте", пожалуй, уделю пару строчек. это именно маркер, звоночек, но не определяющая черта. пока рано судить о том, насколько хорошее или плохое будет произведение, исходя из небольшой предыстории, и одной сценв взаимодецствия нескольких персонажей. А вдруг в этот раз будет неплохо ? я продолжу следить за вашим творчеством, и искренне надеюсь, что мне понравится, что будет дальше. Впрочем... надежда - лживый дар коварного бога, потому буду готов к тому, что она не оправдается. Однако мне действительно интересно, с точки зрения идеи и концепции, что вам нравится в... хм... налияии этих сущностей в вашем, ну или любом другом тексте ? Почему эта идея вас привлекает ?

Владыка Инферно
идиотов - да. подонков и нацистов ? нет. вы воообще кто такие нацисты в курсе ? ну так, в порядке общей эрудиции ? потому что определения нихрена не совпадают. даже без скидки на то, что события происходят нихрена не в современом нашем мире, а в чутка другом социуме... потому, что если сделать скидку на это, вообще ваши сообщения забавно смотрятся.

Avelin_Vita
Как бы... с момента того, как обезьяна еще не бывшая человеком, додумалась кинуть предмет,
Человечество в целом преобразовывало мир вокруг под себя, а не подгонялось под него. Инструменты, да. Чем дальше в развитие нашего вида - тем ярче это качество проявлялось. От простейшего кидания палок и камней, которое сместило положение тогда еще не Сапиенсов в пищевой цепи, и до сверсложных мпгапроектов по осушению болот, смене русел рек и так далее... "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас" удивительно точная цитата. Проблема в том, что мы делаем это именно в рамках целого вида. В фантастических произведениях же, подобными возможностиями и своцствами может обладать один человек, будучи магом, псиоником, пользователем или изобретателем кларктеха, псайкером, наконец. И когда автор вводит в свое произведение сущностей, которые по определению, самим фактом своего существоания выпажают идею, противоположную этому... свойству, стремлению, человечества... мне немножечко грустненько, да. а еще откровенно задолбали ленивые графоманы, которым лень прописать хоть чего-то в психологии и обстоятельствах, когда можно позвать очередную "мать магию", угу.

Avelin_Vita
угу. вот только Гарри *наследник Певерелов и внук Смерти* Поттер уже, обычно, имеет абонемент. Родня все же. впрочем даже за вычетом этого отличного момента, остается то, что жизнь у нас это особенная тетенька, реже - дяденька, а не природный процесс. мало того, что это само по себе ставит крест на идее "человесество это поняло, изучило поставило себе на службв", так еще и очень редко когда авторы спосоьны нормально это прописать. обвчно получается человек, уровня интеллекта довольно среднего, с паыомным титулом , опционально говнистым характером и огромглй властью.

Avelin_Vita
а вот тут я выскажусь. Я считаю утера именно идиотом. Нормальным, среднестатистичесуим идиотом. сеттинг довольно таки сильно ссылается на средневековье, местами - на другие временные периоды, когда были другие порядки, дркгое виденье что такое хорошо и что такое плохо. То, что Утер, в СВОЕМ домене запретил магию - так он в своем праве. Он мог и рыжих приказать кпзнить,и нормально бвло бы, в своем праве бв был. Сеттинг такой. Вот Малфою нормально девочку грязнокровкой называть, а Утеру - тех, кто ему не нравится - казнить. В рамках сеттинга он просто суровый король, ничего необычного. Ему не пришлось даже кровью подавлять пейзанские воссьания, что уже неплохоц показатель. Ну не гений, да.Вояка, вроде, неплохой, если мне склероз не изменяет. То, что вот вообще не понял, или, возможно, не захотел понять, намеки ведьмы о цене за рожденте ребенка - идиот, да. Хотя скорее слишком высокомерный. Вполне такой себе аутентичный персонаж, нормально бы смотрелся в нашей, реальной истории. А вот ведьма у меня вызывает вопросики, да. Она знала, с кем говорит. Она понимала, чем это все может закончится. Она могла использовать нормальные, недвусмысленные слова. Но не стала. Осознанно. Почему ? Думала, что у нее все проканает ? Может, это не первый раз она подобное проворачивает ? Садизм, быть может ? Не смогла отказать себе в удовольствии, посмотреть на столь властного, сильного и могучего человека, когда он осознает, что сам виноват, а его предупреждали ? Ну, в таком случае, не на того напала. Он сразу нашел виновную, угу. И все еее "лживое" мастерство, заодно. Так что главных виновных тут двое, как мне кажется. И одна - несуолько больше второго. Чисто в рамках правил показанного сеттинга.

Владыка Инферно
... лет то вам скольуо, уважаемый(ая) ?

Avelin_Vita
тут или школьник, или тролль. советую готовить Банхаммер

в целом ближк аналогия со вселенной DC. В принципе магии можкт научиться каждый, но для чего-то децствительно впечатляющего нужны либо выдяюшиеся знания и артефакты, либо связь с кем-то более могущкственным чем человек, кто можкт дать тебе... усиление, либо же наследственность. последний случай - натурально на другом уровне от второго, и особенно от первого.