Avelin_Vita
а вот тут я выскажусь. Я считаю утера именно идиотом. Нормальным, среднестатистичесуим идиотом. сеттинг довольно таки сильно ссылается на средневековье, местами - на другие временные периоды, когда были другие порядки, дркгое виденье что такое хорошо и что такое плохо. То, что Утер, в СВОЕМ домене запретил магию - так он в своем праве. Он мог и рыжих приказать кпзнить,и нормально бвло бы, в своем праве бв был. Сеттинг такой. Вот Малфою нормально девочку грязнокровкой называть, а Утеру - тех, кто ему не нравится - казнить. В рамках сеттинга он просто суровый король, ничего необычного. Ему не пришлось даже кровью подавлять пейзанские воссьания, что уже неплохоц показатель. Ну не гений, да.Вояка, вроде, неплохой, если мне склероз не изменяет. То, что вот вообще не понял, или, возможно, не захотел понять, намеки ведьмы о цене за рожденте ребенка - идиот, да. Хотя скорее слишком высокомерный. Вполне такой себе аутентичный персонаж, нормально бы смотрелся в нашей, реальной истории. А вот ведьма у меня вызывает вопросики, да. Она знала, с кем говорит. Она понимала, чем это все может закончится. Она могла использовать нормальные, недвусмысленные слова. Но не стала. Осознанно. Почему ? Думала, что у нее все проканает ? Может, это не первый раз она подобное проворачивает ? Садизм, быть может ? Не смогла отказать себе в удовольствии, посмотреть на столь властного, сильного и могучего человека, когда он осознает, что сам виноват, а его предупреждали ? Ну, в таком случае, не на того напала. Он сразу нашел виновную, угу. И все еее "лживое" мастерство, заодно. Так что главных виновных тут двое, как мне кажется. И одна - несуолько больше второго. Чисто в рамках правил показанного сеттинга.