Здравствуйте, дорогой автор!
Показать полностью
Мне очень нравится исходный рисунок, поэтому открывать текст было немного страшно. Но, к моей большой радости, опасения не оправдались – текст оказался достоин оригинала и по красоте, и по метафоричности. Про «изумрудную цель» уже говорили другие комментаторы, но я не могу ещё раз не отметить, насколько она прекрасна. Если в каноне изумруды – средство избавления от гипноза, то здесь значение этого выражения противоположное, это практически олицетворение установки гипнотизёра, и такая двойственность очень цепляет. Ещё очень красива концепция двойников – личность настоящая и личность загипнотизированная, причём у тех, кто, как Минсар, не застал жизнь «до» (или об этом не помнит), они в своих мировоззренческих установках даже совпадают. И то, что у Ильсора двойника нет, говорит очень о многом – ведь читатель, в отличие от персонажа, знает, что именно с ним «не так». Но ведь упоминается, что двойники есть и у менвитов – интересно, это кто? Невольно вспоминаются всякие фанатские теории про то, что гипноз воздействует и на личность гипнотизёра тоже (или вообще это злодейская магия Гван-Ло). Концовка, без преувеличения, шикарна. В фандоме гипноз любят трактовать как магию, так что у освободившихся арзаков, по идее, может быть недоверчивое отношение ко всяким чудесам. И для них реальность, ничем не приукрашенная и не искажённая, удивительнее и прекраснее любого волшебства. 1 |