VrennaVавтор
|
|
ронникс
Что он, что она — всё знают про себя, наверняка догадываются друг про друга, но не могут поговорить прямо и вот... Для сюжета это необходимо Это интересная трактовка, но я вижу ситуацию иначе. Сириус не знает и предположить не может, что у Ригель есть что-то взаимное к нему. Ригель свои чувства (если они у нее есть) тоже не осознает, потому что ее мать слишком затюкала. Возмооожно Ригель могла бы заподозрить, что у Сириуса к ней что-то, но он это старательно скрывает за агрессией и токсичностью, сильно обижает сестру — и поэтому нет, едва ли в 14, не имея подруг и нормальной матери, она поймет что это такое подростковое проявление влюбленности. Ну а в целом, трудные и токсичные отношения Сириуса и Рега(независимо от пола) — это такой фанон, что почти канон 😅 Да, могли бы поговорить ртами, наверное, но оба гордые, травмированные матерью, с блэковскими безумными генами... Так что нет, не могли бы. Это труднее, чем кажется со стороны 1 |
VrennaVавтор
|
|
ронникс
Про Ригель — очень жаль, что она не может выгнать мать из своей головы. Ну а как такое выкинешь?.. Плюс, то, что Рег гораздо больше подвержен влиянию семьи, — это канон. Удобное оправдание психологии персонажа конечно 😅 "канон!" и ничего объяснять не надо И вот интересно. У Сириуса влечение вызывает чуть ли не тоску, а у неё... ярость? Холодную такую. И яростный же протест. Не задумывалась об этом, но правда интересно! Обожаю, когда читатели помогают самой с новой стороны увидеть свой текст ❤️От концовки страшно. Не хочется, чтобы так всё было... лорд? Боже мой. Да лучше инцест, чем лорд. Она даже представить себе не может, в сторону чего смотрит. Это то что я хотела услышать! 😅 лучше инцест чем лорд (с) 💯1 |
VrennaVавтор
|
|
ронникс
Вообще меня Блэки с их философией наталкивают на размышления. У них же негласный девиз "Быть Блэком — всё равно что быть королём". А что есть у короля? Так свобода и есть. Хммм ну по факту это ведь всё-таки не так, короли очень ограничены кучей ответственности и формальностей. У них есть власть и связанная с ней свобода, да, но... Допустим король не может жениться на ком вздумает. Каждый его шаг — это высказывание. Он публичная фигура и это очень сковывает. Но прикольные рассуждения, конечно)) Спасибо огромное за такой развёрнутый комментарий! Обожаю!! 🥰 🫶 1 |
VrennaV
ронникс Да, конечно, я и говорю, мои размышления про короля — это именно про короля по жизненной философии, а не про короля по реальному статусу. В последнем случае, да, там куча оговорок и стеснений. А если ты не король на самом деле, просто воспринимаешь себя так... ну, вотХммм ну по факту это ведь всё-таки не так, короли очень ограничены кучей ответственности и формальностей. У них есть власть и связанная с ней свобода, да, но... Допустим король не может жениться на ком вздумает. Каждый его шаг — это высказывание. Он публичная фигура и это очень сковывает. Но прикольные рассуждения, конечно)) 1 |
VrennaV
ронникс Поскольку здесь сразу оговорка о гендерсвопе — как будто ООС и не нужен... Всё в канонных характерах. Мне кажется, Сириус вполне мог бы так поступать, в нём действительно есть и "что-то животное" (в нейтральном смысле), и порыв к совершению двойственных поступковМне отдельно неловко, что это происходит не с авторскими персонажами, а с каноничными. Не знаю, стоит ли поставить оос? 1 |
VrennaVавтор
|
|
ронникс
"Короли ночной Вероны, нам неведомы законы", вот это всё, да... Но это скорее мародеры)) У Блэков видимо другие понимание "королей* 1 |
VrennaVавтор
|
|
ронникс
Всё в канонных характерах. Мне кажется, Сириус вполне мог бы так поступать, в нём действительно есть и "что-то животное" Очень рада если так! "Что-то животное" — анимагия, дада)) |