Проверено на грамотность 
 |
|
|
VrennaV
ронникс Да, конечно, я и говорю, мои размышления про короля — это именно про короля по жизненной философии, а не про короля по реальному статусу. В последнем случае, да, там куча оговорок и стеснений. А если ты не король на самом деле, просто воспринимаешь себя так... ну, вотХммм ну по факту это ведь всё-таки не так, короли очень ограничены кучей ответственности и формальностей. У них есть власть и связанная с ней свобода, да, но... Допустим король не может жениться на ком вздумает. Каждый его шаг — это высказывание. Он публичная фигура и это очень сковывает. Но прикольные рассуждения, конечно)) 1 |
|
|
|
|
VrennaV
ронникс Поскольку здесь сразу оговорка о гендерсвопе — как будто ООС и не нужен... Всё в канонных характерах. Мне кажется, Сириус вполне мог бы так поступать, в нём действительно есть и "что-то животное" (в нейтральном смысле), и порыв к совершению двойственных поступковМне отдельно неловко, что это происходит не с авторскими персонажами, а с каноничными. Не знаю, стоит ли поставить оос? 1 |
|
 |
VrennaVавтор
|
|
ронникс
"Короли ночной Вероны, нам неведомы законы", вот это всё, да... Но это скорее мародеры)) У Блэков видимо другие понимание "королей* 1 |
|
|
VrennaVавтор
|
|
ронникс
Всё в канонных характерах. Мне кажется, Сириус вполне мог бы так поступать, в нём действительно есть и "что-то животное" Очень рада если так! "Что-то животное" — анимагия, дада)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
