Комментарии «Те же и Платон: Крым» (гет)

А я уже здесь)
У меня сегодня не было возможности писать, но выпала возможность читать. Я пришла в эту часть истории и буквально провалилась в нее, прочитала запоем сразу четыре главы.
Но я помню пожелание автора, поэтому буду комментировать по главам.
Итак 1-я глава.
Глава про Августу и Штольмана-старшего. Получилось прямо в тему нашего разговора по итогам моего прочтения Поезда.
Ну, пока что более близкое знакомство с Августой и более полное раскрытие ее личностных качеств симпатии к ней не добавляет. Откровенно говоря, дело обстоит совершенно наоборот. Это при том, что стихотворение из блога меня на некоторое время настроило на большее принятие, но нет. Если бы я была собакой, то шерсть у меня на загривке при чтении этой главы не раз бы поднималась дыбом.
Какая же она... неприятная и нехорошая женщина. Взъелась на девочку абсолютно ни с чего и тут же начала придумывать для себя обоснования, почему Марта заслуживает именно такого отношения. Уже и мотивы ей приписала, и низкие моральные качества. А вот это "ни рожи, ни кожи"?! Да я вообще выпала в осадок. Значит "раннюю пташку" она выучить до сих пор не смогла, хотя такая фраза вполне может быть в обиходе в семье Штольманов. А вот "ни рожи, ни кожи" явно не могла она слышать в разговорах с близкими, а с чужими она не общается. Получается, где-то, может быть, раз случайно услышала и сразу впитала. А ведь то, какие выражения человек первым делом выучивает в чужом языке, наверное, тоже его характеризуют. Как для кого-то английский начинает с хэлоу, а для кого-то с фак ю. Для Августы очевидно гораздо важнее уметь по-русски не о своих повседневных привычках сказать, а обругать и унизить другую женщину.
Марта, значит, нелепая и нескладная, а она раскрасавица и потому в сто раз лучше. Замечательный рейтинг ценностей. Очень показательный. Но, к слову, что-то мне подсказывает, окажись Марта писаной красавице, что глаз не отвести, ярость фрау была бы еще сильнее. Потому что "свет мой зеркальце скажи..." Только в ход явно пошли бы другие аргументы, по типу какой-нибудь "коварной совратительницы".
И выходка с ветрянкой отвратительная. А любовь к мужу, значит, не мешает за его спиной свои козни плести и скрытничать. Да уж...
Но что-то меня понесло, простите. Я вообще столько писать не собиралась, потому что мне известно, что вы любите свою Августу со всеми ее ... особенностями.
А я... вообще за службу моей Родине, особенно с риском для жизни, я могу простить персонажу практически все (за исключением опять же госизмены). Но Августу в роли контрразведчицы я здесь пока не видела, поэтому для меня этот фактор пока не работает. Мне вообще сложно представить, как настолько эгоистичный (раз) и не способный просчитывать свои шаги хотя бы на пару шагов вперед (два) человек может служить в такой структуре. Но будем посмотреть. Автор пишет прекрасно, как знать, вдруг сможет сделать так, что я поверю.
Все, оставляю пока в покое Августу и перехожу к более приятной части отзыва.
Мать Штольмана-старшего - это просто эталон матери, любящая, мудрая, принимающая. Все правильно поняла, все четко разъяснила и оставила решение сыну.
Выбор Штольмана-старшего по понятным причинам мне все еще абсолютно не ясен. К слову, он считает, что ничем не заслужил любви Августы, хм...
Но меня очень радует, что он не пляшет под ее дудку и не боится ее осаживать и проявлять твердость. Т.е. он ее, конечно, очень любит, но не слеп от своей любви. В этом вы абсолютно правы, он компенсирует и сглаживает все недостатки своей жены. Платону есть с кого брать пример и в кого быть именно таким, каков он есть.

Простите за поток негатива в этом комменте. Дальше будет гораздо лучше, честное слово.

Часть 2.
Новый персонаж Оксана Петровна мне, как ни странно, понравилась. Она такая неоднозначная, но живая, настоящая. Да, она может быть скандальной, грубой, вредной, но сквозь все эти неприглядные качества сквозит человечность. Видно что эти шипы - броня для израненной души. Где-то они успели срастись с душой стать ее частью, но все-таки большей частью душа эта хорошая светлая, пусть и неласковая.
Не ожидала здесь увидеть персов, мелькнувших в самом начале серии. А они появились и раскрылись и сразу стали не просто именами, а живыми мальчишками с не самым похвальным послужным списком, но явно повзрослевшие и отрастившие и какой-никакой ум, и - главное - совесть.
А Платон здесь, конечно, просто идеал советского гражданина, того, которого "ищут прохожие, ищет милиция..." (с) (уверена, вы помните)) Любая возможная беда, любая чужая боль его касается. Поэтому и мимо больной собаки он не пройдет, и судьбы мальчишей-беспризорников попытается исправить. А ведь права Оксана - не легко с таким жить - нужно везде идти за ним, а для этого нужно и самой быть такой же неравнодушной. Марта явно ему подходит.

Это я поняла) В отзыве, наверное, неудачно выразилась.

Часть 3.
Логическое продолжение событий предыдущей главы. Многого по этой причине я здесь не напишу. Отмечу то, что больше всего понравилось и запомнилось.
Пробуждение чувственности, запретные мысли, запретное влечение, которое так томительно и сладко. Герои очаровательны: Марта со своей полудетской непосредственность и Платон со своей взрослой ответственностью и зрелым пониманием и ее, и себя.
Юмор. Вместе с персонажами повеселилась во время их шутливой перепалки насчет того кого чья собака. Это было невозможно мило)))
Лечение Шарика: верибельно и увлекательно. Шарик тоже весьма мил)
Разговор с Оксаной. Очень ее по-человечески жаль. Очень она получилась у вас понятной и близкой, несмотря на колючий характер.
История с Самсоновым и Натальей пока фоном, но от этой девицы легкого поведения явно стоит ждать неприятностей.

Часть 4.
Долго я шла с комментом по этой главе. С одной стороны, реал зажевал, с другой - мне эгоистично больше хочется читать, а не комментировать. Но надо ж и совесть иметь, тем более, что комментировать очень даже есть что, поэтому я взяла себя в руки и пришла.
Во-первых, видение Риммы прописано мастерски, живо, цепляюще... прямо за душу. Последние часы жизни Андрея, его мысли, его воспоминания. Потрясающе вписанная матчасть, будто в самом деле очевидец писал. А дар у Риммы, получается, все же не так работает, как у Анны. Духи ей как таковые не являются. Она просто видит какие-то моменты из жизни умершего его же глазами, а не общается с ним тет-а-тет. Но так намного драматичнее и интереснее. Интересно, как она об этом расскажет Оксане и как та отреагирует? А рассказать должна, поэтому я уверена, что расскажет.
Во-вторых, загадочный незнакомец. Я уж подумала было, что это как раз и был дух Андрея и что у Марты тоже дар открылся. Только не срасталось как-то с Трезором: не живут песики так долго. Но я бы списала на то, что и не Трезор это был, а часть видения. Но потом нашелся и след. Значит, точно не дух был. А других версий у меня пока нет. Тот же, кто к Наталье наведывался? Если так, то тучи вокруг наших героев сгущаются, потому что это однозначно не к добру.
В-третьих, продолжаю любоваться Мартой и Платоном. Просто душой отдыхаю наблюдая за их отношениями.
В-четвертых, неожиданно понравился Борька. Какой неглупый парень оказался. Все хорошо понимает. Знает, что его ждет и что ему нужно. Неудивительно, что и Платон отступился, потому что если человек с полным осознанием идет набивать шишки, то кто ему может помешать? А главное, надо ли? Поэтому мне здесь и Платон в очередной раз понравился. Он не играет роль педагога и наставника, он просто им является, потому и действует каждый раз не по какому-то шаблону, а с учетом ситуации и возможных последствий.
Ну и в-пятых. Ура! Риммочке-то Володя тоже совсем не безразличен))) Рада за него. И за нее. Я правда уже сунула нос в следующую главу и знаю, что он все неправильно понял, но уверена, что это пока))

Часть 5.
В плане событий и эмоциональной насыщенности эта глава, конечно, существенно уступает предыдущем. Это неплохо. Такие вот передышки тоже нужны.
Из самого запоминающегося здесь для меня история Владимира. Трогательно очень и как-то правильно. Очень органично с ним сочетается такая биография.
Остальное для меня прошло более-менее ровным фоном. Стихотворный экспромт впечатляет, конечно. Чтобы так на ходу сочинять надо обладать недюжинным талантом. Но я, если честно, не особо фанат поэзии. Поэтому прям ярким этот момент для меня не стал. Экскурсия по раскопкам тоже.
Но, забегая наперед, скажу, что в следующей главе я для себя нашла уже гораздо больше))