Анонимный автор
Показать полностью
Да пожалуйста. Если любите в конспирологию, милости прошу) Например, есть любопытные несостыковки, наталкивающие на определённые подозрения в отношении мотивов, целей и действий Снейпа) В один момент из его уст звучит хорошая фраза: "Вы, кажется, не осознаёте всю серьёзность положения! Пропало историческое наследие, под угрозой не только основополагающая традиция школы, но и безопасность учеников". И фраза эта звучит в то время, когда сам директор то ли пытается неумело контролировать, то ли осознанно мешает Поттеру выполнять его работу - не позволяет толком опрашивать свидетелей, находит нелепые отговорки для того, чтобы не вызывать свидетелей на дачу показаний, специально не предупреждает об опасных артефактах рядом с местом нахождения шляпы. Как будто проблема не так уж и велика. А ещё постоянно пытается прогнать Поттера с территории замка. Если хотите сказать, что это всё для того только, чтобы сходить на запланированное свидание, то это совсем не по-слизериновски. По-слизерински - это выгода в первую очередь. Если в приоритете свидание - сообщи о пропаже на день позже (всё равно никто не знает, когда шляпа пропала: вчера или неделю назад). Если в приоритете всё же репутация - объяснись с дамой сердца, и сперва решай первостепенные проблемы. А когда в конце истории находится виновник-бражник, Снейп просто, цитирую: "залпом осушил бокал и призвал себе гроздь винограда". Ну, подумаешь, уничтожены "историческое наследие" и "основополагающая традиция школы", мелочи то какие)) Дальше дети. Судя по их поведению в лесу, они не вполне вменяемые, если пошли в запретный лес вопреки правилам, и даже после обнаружения своего проступка продолжали вести себя не совсем послушно. Их не журить или даже пугать надо, а по минимуму наказывать серьёзными отработками с обязательными письмами родителям и с угрозами исключения. Правила школы существуют не просто так, и тот, кто их нарушает ради любования цветочками, должен понимать последствия своих действий. И Снейп не тот персонаж, который спускает подобное с рук. И здесь он не просто слишком мягок, а скорее даже безразличен к прямому нарушению правил школы учениками, чуть было не повлекшему угрозу жизни. Опять оправдывать такое поведение директора запланированным свиданием? Тогда у Снейпа серьёзные проблемы, ведь от прилива крови в одно место, она оттекает от другого, не позволяя мозгам нормально функционировать) Нет, неспроста это) Снейп точно что-то сделал со шляпой сам. Чтобы снять с себя подозрения срочно вызвал аврора в школу. А когда увидел, что это не абы кто припёрся, а Поттер собственной персоной, понял, что может полететь на фирменном Поттеровском везении, и попытался сломать ход расследования. С детьми Снейпу то ли повезло, то ли он это подстроил заранее (я ещё придумаю как), и их пропажа отвлекла Поттера от расследования дела пропавшей шляпы. А пока Снейп специально плутал их компашку по лесу, его подельница прибыла в замок и замела следы преступления, свалив всю вину на бражников. Теперь о ружьях. Лукотрус? Горячий родник? Путающий следы лес? Дерево дух леса? "А мы и не одни"? Даже мотивация смены Поттером работы немного скомканная, хотя упоминается не единожды на протяжении фика. Хватит для начала?) 1 |
Анонимный автор
Показать полностью
По поводу конспирологических теорий - обращайтесь) Все ваши пояснения я понимаю. Я говорю больше о впечатлениях. Единственное, ещё хочу заметить о Золотом трио. Они исключение из правил, а не правило. Вспомните МакГонагалл: почему если что-то случается, вы трое оказываетесь рядом? Или Снейпа, который собирался на самом деле отчислить их на втором курсе. Если бы всё ученики были похожи на них, ещё Дамблдор установил бы Протего Максима прямо за стенами замка - от греха подальше. Но вот даже близнецы Уизли при их неимоверной тяге к приключениям и проказам, в Запретный лес не спешили. Потому что было у них, несмотря ни на что, чуство самосохранения и мозги были. Акромантулы, кентавры и прочая, да ещё с вашим путанием следов - это серьёзная опасность даже для взрослого, а не только для ребёнка. Так что Запретный лес это не парк для прогулок, а заповедник редкой волшебной флоры-фауны. Могли ли туда убежать дети? Да, безусловно: на спор, из отчаянья, пощекотать нервишки. Но изредка и с последствиями для себя. За подснежниками? Только если они не вполне адекватные, что в 11+ уже не совсем норма и требует круглосуточного заклятия надзора. А то в следующий раз они в запретную секцию попрутся за сказками или залезут в лабораторию Снейпа и выпьют из первой попавшейся пробирки просто по приколу. А Снейпу потом отвечать как за нормальных? |
cucusha
А вдруг шляпа, хранящаяся в кабинете директора, что-то видела, что ей не полагалось? И её устранили как свидетеля? Наверняка, как заколдованный ещё Годриком предмет, она не подлежит ни Конфундусу, ни другому исказительному влиянию. А значит единственный вариант - устранить. Может даже при помощи бражников)) 2 |
EnniNova
Могу ещё)) На самом деле Виридия опоила Снейпа любовным зельем. Отсюда у директора некоторая рассеянность в действиях. Шляпа видела, как ведьма подливает зелье Снейпу, поэтому и стала кандидатом на уничтожение. Виридия просто внушила действия по этому поводу околдованному ею Снейпу. И в последний визит ещё и подбросила книжку Скамандер, да ещё сверху полирнула Конфундусом детей, потому они такие потерянные в лесу. Всё, злодей обнаружен))) 2 |