Комментарии «A Sentimental Man» (джен)

Ой, вообще-то я в этот раз не вызывалась... даже специально пост призыва не лайкала) Но может и загляну ещё)

С наступившим Новым Годом, дорогой автор! Пусть он принесёт счастье и радость!
А я наконец до вас доползла) Спасибо за призыв)

Честно признаюсь, серию Волкова я помню гораздо лучше, чем книгу Баума. Но ваша рождественская история мне всё равно очень понравилась.

Такие живые, обаятельные персонажи. Особенно Глинда. Действительно очень юная, стремительно взрослеющая, решительная и смелая.

Очень, очень понравились диалоги Глинды и Оскара. Так ненавязчиво, легко, так живо и в то же время так... правильно: о том, что такое доброта, как важно сохранять надежду и верить в чудеса - создавать настоящие чудеса, почище фокусов и даже магии.

Легко и просто справлять праздники, когда всё хорошо и проблемы если и есть, то не слишком крупные, обыденные. А попробуй сохранить бодрость духа на краю катастрофы! Сложно, да и надо ли? До праздников ли в такой ситуации? Но ведь, с другой стороны, это единственный способ борьбы с катастрофами - не поддаваться.

Очень трогательная история - добрая и светлая, несмотря на постоянную близость катастрофы. Настоящий рождественский рассказ.

Анонимный автор, спасибо)))

Какая у вас увлекательная история написания получилась)

И, безусловно, правильно писать по тому канону, который ближе именно автору, даже если он не такой популярный. Ведь именно эту вашу идею можно было осуществить только на основе книги Баума!
А про то, что Баума я хуже знаю, я написала только в той связи, что вот, мол, автор, насколько велико твоё мастерство - и не шибко знающему канон нравится)


Ой, зря переживали)
Мне тут недавно попалась под руку Элиза Ожешко, такая польская писательница конца 19 века, и вот у неё идеи вроде бы очень правильные, и сцены есть яркие и трогательные... но повествование строится как "теорема и доказательство". И я читала и думала: вот бы это как-то поизящнее преподнести, чтобы читатель не думал о теореме, которую автор хочет доказать, а просто сочувствовал персонажам, надеялся, разочаровывался и переживал вместе с ними. Мне кажется, смысл художественной литературы именно в том, чтобы человек "прожил" за чтением различные чувства и впечатления и на основе их сделал свои выводы. Литература, кино, всякое искусство должно обращаться и к сердцу, и к воображению, и к разуму. К одному разуму обращается наука)
Сама к этому стремлюсь, хотя понимаю, что всяко бывает) Но это я что-то отвлеклась...

Так вот, после Ожешко почитала я вашу рождественскую сказку и думаю: вот да, так-то лучше. Мы знаем авторское мнение, мы понимаем, о чём эта история, в ней есть смысл и суть, очень серьёзные и важные. Но они воплощены в поступках и диалогах персонажей, причём диалоги живые, не слишком длинные - люди так говорят между собой. И это трогает за душу)



О, дочитывая историю, я как раз подумала об этом: как актуально! И как много способов высказать эти важные и актуальные мысли...


Ох уж эти каверзные вопросы, вовремя заданные канону! Тут я с вами согласна, очевидно, что только так оно и могло быть))
Жду деанона, любопытно взглянуть на первые версии Глинды и вообще)

Анонимный автор, что ж, подождём деанона))