Проклятый феникс (гет)

Во народ забомбило!!! Жду продолжения банкета. Да, Кира, всё же я был прав, в чём смотри в ТГ.

lytik929
Да, да, да, "а я говорииииил...!" 🤣

MordredMorgana
Я принимаю замечания, которые не обесценивают мою работу. Я спокойно смотрю на критику и воспринимаю её.
"Вкусовщина, сэр!" - и таки этим всё сказано. Вам не понравилось, такое бывает. Мои работы не сумка с халявными баксами, чтобы всем нравиться.
Просто не надо писать про бред, тогда и восприниматься будет адекватно.

Кира Воллеф
Я про конкретные логические ляпы, А вы называете это вкусовщиной. Нет, дорогой автор, вкусовщина, это когда не заходит сюжет или стиль, а к качеству текста нет вопросов. Ваш сюжет, слог и стиль как раз недурны и мне лично тоже нравятся, проблема в логике но вы ее не видите.
Вот поэтому нет никакого смысла писать отзывы, если они содержат что- то кроме восторженных комплиментов. Автор тут же бросается защищаться, как будто это исправит недостатки текста. А бессодержательный спор нужен только троллям. Желаю удачи!

Кира Воллеф
Не хочу обидеть. Честно. Но для стороннего наблюдателя, логика действительно хромает на обе ноги. И дело не в том, что вы плохо написали. А в том, что вы не перенесли на бумагу (не превратили в текст) всë, что было в вашей голове. В вашей голове история целиком. Но читателю туда доступа нет, к сожалению. И для него это выглядит не ровным повествованием, а обрывками. Самое же обидное, что пишете вы хорошо. Читается легко.
Может быть вам стоит поискать соавтора, который реально будет тыкать пальчиком туда, где видит "пробелы в повествовании"? Из вашей фантазии и его скрупулезности может вырасти новый бриллиант фандома)

Rodnaya111279
Боюсь, мы с соавтором уже в первый день совместной работы начнём кусаться, а на третий я его загрызу. Уже были попытки работы в соавторстве, увы - не мой формат.
Постараюсь учесть замечания о пробелах и "додумывании" в других работах, но, прошу помнить, что все мы человеки. И даже миллиард записей не даёт гарантии, что я вспомню всё.