↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Каноничный Дамблдор - хороший или плохой?» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: das1967

2 комментария
Помните в "Белом солнце пустыни" Абдулла о кинжале говорил?"Кинжал хорош для того , у кого он есть.И горе тому , у кого его не окажется в нужную минуту". Или , говоря короче , взгляд на винтовку зависит от того , с какой ты стороны прицела :)
Вот и Дамблдор - как та самая винтовка.
Для обывателей МагБритании , все проблемы которых с Волди в итоге решали несколько никому не нужных подростков - он самый что ни наесть гуд!Ну ,здорово же - никому не надо шевелиться , рисковать , делать свою работу - тщательно натасканный Избранный всё зарешает. Бесплатно! Аттракцион невиданной щедрости!И всё благодаря Дамблдору - мудрому наставнику и воспитателю героев.
А вот для самих "воспитуемых" - редкий гад.Не буду повторять предидущие комментарии -
там достижения ДДД на почве педагогики и политики перечислены.И вряд ли реальным людям было бы легче от того , что весь этот кошмар не со зла , а во имя интересов большинства.
Ну и да - не забываем , что книги про Поттера и Ко.А будь Дамблдор адекватным Великим Волшебником - был бы короткий рассказ "Альбус Дамблдор и окончательное падение Волдеморта". :)
Кощей
das1967
А потом использует для решения проблем их самих или их детей. Вот он настоящий гуд.
А когда обыватели задумывались о том , что будет потом? :) Уж с ними-то такого точно не случится!Они не какие то там... :)
Да и когда ещё новый ТЛ появится.Так что -таки да ,гуд.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть