Когда некому больше бояться (джен)

Здравствуйте. Прочитал произведение. По- моему у вас получился манифест мира через призму всех ужасов описанного. Согласен что пройдя через подобное человек едва ли сможет остаться прежним. Война ломает и победителей, и побежденных.
И если позволите два момента непосредственно по тексту. В последней главе в эпизоде где главная героиня ( до того как завладеть волшебной палочкой ) последовательно побеждает нескольких противников. Это кажется несколько утрированным. Как в кино где герой одерживает верх над многими врагами, причем пока он разбирается с одним, остальные дисциплинированно ждут в сторонке своей очереди. Вцепиться в горло первому злодею используя эффект неожиданности это понятно, однако этот противник в реальности видимо был бы для Гермионы и последним. В конце- концов враги что находились вокруг нее это не простые обыватели, а боевики темного лорда. В длительный ступор или тем более панику они бы не впали.
И второй момент уже из эпилога. Представляется странным что спустя сто лет министерство магии замалчивает роль Гермионы Грейнджер в войне. Да она должна быть одной из главных героинь не только в магическом мире ( из эпилога правда не ясно что стало после наступления мира со статутом секретности который очевидно войной был разрушен ). Человек помогший переломить ход войны, да там памятники и мемориальные доски в ее честь открывать должны, а не вымарывать ее имя из истории. Тем более что как выясняется сам Драко привел сопротивление к победе. Трудно представить что перейдя на сторону сил добра и зная за собой вину перед Гермионой ( да пусть он действовал под заклинанием отца когда брал ее силой ) он бы не приложил все усилия что бы воздать героине посмертно заслуженные почести. Смысл скрывать и замалчивать ее роль в достижении победы? Из текста эпилога это совершенно не понятно.
По итогу интересная и крепкая работа, спасибо!

Гредо
Спасибо вам большое за отзывы и ваши впечатления, которые оставила эта история.
Спешу пояснить эти оба момента, о которых вы написали.

Абсолютно согласна с тем, что порыв Гермионы был несколько утрированным в последней главе. Но мне очень уж хотелось показать степень отчаяния и ярости, которые охватили главную героиню в тот момент. К тому же, пока она не нашла палочку, в комнате были в основном только люди, косвенно относящиеся к армии Темного лорда. Это в основном зажравшиеся чиновники со своей свитой (жирный мужчина, упоминающийся в тексте, женщина с веером, гость в дорогой мантии). Когда уже подоспела основная часть охраны, Гермиона уже вооружилась волшебной палочкой. Поэтому тут мне показалось уместо изобразить эту сцену, как в голливудских боевиках.

Что касается второго момента, вот тут уже философский подтекст я пыталась вложить. Еще по канону мы помним, что Министерство всегда гребет всё под себя (не будем говорить вслух, но кто-нибудь да поймёт, что тут мысля не только о магическом мире). Кто такой один человек, когда речь идет о великой победе? Кто поверит, что совершенно спятившая колдунья способна укокошить чуть ли не центральный штаб узурпатора? Для чего, в конце концов, ставить под сомнение авторит людей, возглавляющих нынче правительство? Нет, мы не будем упоминать о рельных героях. Мы придумаем новых: таких, которыми сможем гордиться, таких, каких покажем детям и нам не будет стыдно. Этих людей запомнят, как святых. А не ту, кто превратилась в жалкий осколок себя прошлой, которую насиловали, избивали и издевались. Не ту, кто (извините, скажу чуть грубо) сосал члены и лизал промежности. Такие герои не подходят для красивых историй в учебниках. Именно поэтому в эпилоге нет её имени. И страницы учебника "Истории магии", такие же, как и в нашем, маггловском мире, не пишут ВСЮ историю целиком. А так, как это выгодно и угодно власти. Поэтому и "настоящая история всегда между строк". Можно ли победить войну? Можно ли победить во всех людях стремление к власти? Именно эти вопросы поднимает эпилог. И, к сожалению, мы точно знаем ответы на эти вопросы.

Возможно, мне не до конца удалось передать эту мысль, поэтому у вас возникли подобные вопросы. Но мне очень приятно, и за это вам огромнейшее спасибо, что вопросы у вас возникли. Значит, вы вдумывались, читая эти придуманные строки. Выражаю вам огромную благодарность за отзыв и возможность порассуждать))

"...— значит, я плохо поработала"
Это точно. Не вышло у автора задуманное. Догадайтесь, почему?

язнаю1
Гадать по этому вопросу не могу, но буду рада конструктивной критике, если таковая имеется.