|
А ведь бузинная палочка из фильма реально похожа )))
5 |
|
|
Какая прекрасная глава! Можно прямо-таки на цитаты растаскивать. "Это стоило всего, даже пойманного снитча. Да и что такое снитч? Просто мячик с крыльями". Вот, прям, совсем не пожалела, что начала читать этот впроцессник, я обычно законченные старалась читать. Но это просто праздник для души! Не только в учительской, оказывается, ставки делают, кто с кем. Блейз тоже со свитком ставок про Поттера нарисовался. А какой наблюдательный. Джинни сколько угодно может пытаться заставить Гарри ревновать, а он все равно смотрит в другую сторону - то на Малфоя, то на Снейпа.
Показать полностью
"Да ладно, все мы знаем, что Поттер неровно дышит к Малфою, — начал Нотт и пригнулся, уворачиваясь от Жалящего заклинания Драко. — Хотяяяя... Смотрите, каким страстным взглядом он сверлит нашего декана. Бедного избранного очкарика даже перекосило. Мерлин, а ведь сегодня еще и ЗОТИ. Драко посмотрел на красно-золотой факультет. Уизлиха целовалась с негром. Браун кормила Короля-Уизела пирожками. Незнакомые ему пятикурсницы заигрывали с Поттером, который, не видя подмигиваний и улыбок, злобно смотрел то на Уизлиху, то на Снейпа, то на него самого." Да и в каноне он тоже был просто зациклен и на Снейпе, а особенно на Драко. А я-то все думала, ну откуда фантазии на всякие драрри и снарри? А это все Блейз! Бродяга тоже в своем репертуаре. Какие-такие ПДД? Зачаровал и полетел. А еще очень про счастье мысль понравилась! "Счастье для всех? Даром? И чтобы никто не ушел обиженным? Да такого не бывает. И счастье для всех разное. А вообще, счастье - это не результат, а процесс" Да, основатели были не дураки! Просто шикарно! Да еще и комменты новые добавились. " С целителями и зельеварами ссорятся только идиоты". Отличное начало дня! 4 |
|
|
"Поживем - увидим, доживем - узнаем. Выживем - учтем". Какая красота! Унесла к себе в копилку перлов.
6 |
|
|
Это я удачно сюда заглянула. Рита -молодец. Хотя бы в этой истории. Если уж копать, так сразу под всех.
3 |
|
|
Все перечисленное помню. А еще же был "Фантомас". Сериалы позже пошли. Раньше это называлось многосерийные фильмы. "Вечный зов" или "Тени исчезают в полдень", например.
10 |
|
|
У нас дома целая серия Крапивина. Очень радовало, что и дети это читали.
5 |
|
|
О, наши мысли полностью совпадают! Меня этот план Дамби в каноне просто поразил своей бестолковостью. Убийство Альбуса не только не укрепит положение Снейпа у Лорда, оно делает его бесполезным в качестве шпиона. После убийства ОФ его возненавидит и объявит врагом номер 2, после Лорда. И с чего бы вдруг после этого назначать Снейпа директором. Лорд может оставить его просто зельеваром, т к убивать единственного нормального зельевара непрактично. Но назначить директором только в качестве извращенного наказания, т к все его в школе будут ненавидеть. Что в каноне и случилось. А насчет того, что Гарри за это время найдет и разберется с крестражами с помощью Гермионы, это настолько на воде вилами писано. Ладно бы у них был список хотя бы. Про Слизнорта вообще бред, что он Гарри расскажет про крестражи. Шестая книга по сути сводится к тому, что Поттер почти целый оод бегает за Слизнем и пытается с ним поговорить. И получилось это только после зелья удачи в конце года. Про то, что у Гарри связь с Лордом должен рассказать Снейп и именно когда почти все крестражи, кроме змеи, будут уничтожены, это бред сивой кобылы. Гарри просто не поверит убийце. Я вообще удивляюсь, что он поверил-таки воспоминаниям, а не счел их фальшивыми. Да в каноне Дамби Снейпа про крестражи не посветил вообще, если вспомнить момент с мечом и словами про корзину с яйцами, что болтается на руке у Волди. Доверие, блин. Про то, что крестраж в Гарри мог быть уничтожен ядом василиска, когда он Поттера укусил, вопрос к Роулинг. В тетрадке, значит, разрушил, а в Гарри нет? Или Дамби хотел, чтобы и Гаррик самоубился об Лорда? Ну чтоб наверняка, а то мало ли. Бедный Снейп. Вот не повезло мужику со своим "что угодно", ляпнутым в состоянии аффекта.
Показать полностью
12 |
|
|
Вот мне теперь захотелось почитать фанфик про нормальных Уизли. А не таких идиотов, какими их описала Роулинг, при чем позиционируя как положительных персонажей. Ну нп поверю я, что отдел министерства по работе с маггловскими изобретениями долгое время возглавлял человек, который не имеет понятия о штепселях, телефоне, галошах и восторгается резиновыми уточками. У них же вход в министерство в виде телефонной будки. Роулинг выставляет всех магов какими-то дебилами. Но Уизли-то положительные в ее понимании. Дурсли у нее тоже какие-то гротескно злобные и аарикатурные, но они как раз представляют из себя олицетворение зла. А здесь должно быть добро, но оно в нее какое-то очень своеобразное. Вот мне и подумалось, что очень интересно бы выглядела история не от лица Гарри, а от лица Рона. Только нормального Рона, мальчика из небогатой многодетной но нормальной семьи. И на вокзале бы Молли возмущалссь нп присутствием большого количества магглов, а просто ворчала, что они опять опаздывают. И Гарри бы увидела одирогокого и просто сказала: " Первый раз, тогда смотри как надо и не бойся". С в пустое купе сел именно Рон, например, стесняясь подержанной одежды, а уже к нему в купе зашел Гарри, который не знал куда приткнуться, и уже после того, как познакомились и подружились, ближе к концу поездки Рон узнал, что это именно тот Гарри. И приключения были теже, но уже с позиции Рона. А у него еще, возможно, были комплексы, что его все считают только тенью избранного. Можно даже было бы обыграть, что он шахматист, и именно он выпытывал у Хагрида про Пушка, про дракона, придумал план, как передать дракончика Чарли. И, когда пошли за камнем, то выдвигал идеи, как пройти то или иное задание. И все в таком духе. И семья, чтобы была нормальная. И уж без всяких дебильных "фелетон" и "сунуть гвоздь в розетку". Может подобное и написано, но как бы найти. Или чтобы кто-то написал. А то про нормальных адекватных Дурслей мне попадались истоиии, а про Уизли не попадалось еще.
Показать полностью
4 |
|
|
Один день просидела без интернета, а тут такое...
3 |
|
|
Спасибо. Добавила в копилочку.
1 |
|
|
Я читала все книги уже во взрослом возрасте. Может поэтому мне не понятно, почему поведение Гарри, да и всей троицы, должно вызывать позитивный отклик. Мне, как и герою Челентано в фильме "Укрощение строптивого" не смешно, когда у кого-то раздувается голова (Поттер старший) или носы, глаза, конечности (Поттер младший). Когда лезут в личную кладовку преподавателя, крадут редкий ингредиент и варят сложное зелье в туалете, нарушая технику безопасности. Хамство учителю " не обязательно называть меня сэром" считается чуть ли не героизмом, хотя по сути - дешевые понты. Это пример для подражания? Ах да, это же гриффиндор, им можно. Когда дочь училать в 11 классе по истории ей досталось эссе на тему, почему диктатура Колчака была необходима. Замучились искать материал, что-то нацарапали вместе, даже статьи какие-то нашли. Но у нее так и не сложилось ясной картины. Т к источники противоречили друг другу. Одни оправдывали диктатуру пролетариата, другие Колчака. Ветер, как говориться, переменился, и у детей пошла каша в голове. Так и здесь: слизеринцы, по умолчанию, гады (так Рон в поезде сказал, а ему родители), гриффиндор - светлые храбрецы, т к мои родители учились на гриффендоре и были великими людми (так Хагрид сказал). Снейп - гад, потому что "ну это же Снейп". И плевать, что говорит директор. Нахамить Снейпу - верх крутости. Использовать на однокласснике опасные заклинания, да это нормально, потому что это же Поттер (что старший, что младший). И обоим за такое ничего серьезного не было. Отличный пример для подражания.
Показать полностью
13 |
|