Комментарии «Изолированная пешка» (джен)

Я ничего здесь не читаю сейчас и практически не пишу, но, поскольку кое-что стала понимать за последние годы в письме, хочу написать маленький отзыв. Работу Вашу открыла случайно (пришла посмотреть, не пришло ли мне новых комментов на старье), ни почему. Так вот. Показался свежим и интересным этот Ваш момент с языками, вовремя персонажи заговорили на русском. Хорошо сделали переход, достаточно плавный. Ещё бы немного передержали и стало бы скучно. Забавно, что английский написали латиницей, а иврит решили кириллицей (кстати, почему так, а не транскрипцией?), но это просто наблюдение. Критиковать неинтересно, тем более фактическую часть, — я, наоборот, считаю, что здесь не историческое творчество, а художественный мир, так что писать нужно, как считаете, главное, чтобы целостно было в рамках Вашего произведения.

…Меня всегда интересовало посмотреть изнутри персонажа, как бы меня воспринимали другие люди, и какую бы они ожидали от меня реакцию на свои действия, и насколько бы реальность совпадала с их ожиданиями. Почему-то кажется, что это столкновение характеризует все три стороны: и попаданца, и других героев, и персонажа, оболочку которого они видят. Имхо, интерес жанра именно в этом.

Желаю успехов, и не потерять, а раскрыть характер ГГ, и чтобы получилось осуществить всё, что задумали.

Спасибо за главу! Если можно, маленькая реплика

>>>Письмо, которое он нашел у директора, не давало ему покоя — понятно, что оно не настоящее, но мистер Хартвелл же не просто так хранил его в личном деле? Но сейчас восьмидесятые, Гарри Поттер еще не написан — а значит, это письмо тоже не из этого времени. Наверное, чей-то мерч, как раз же только вышел последний фильм? Но, если это письмо тоже принесло сюда, значит, может, получится найти дорогу домой?

— могу предположить, что этими размышлениями Вы стремитесь «притормозить» то, чтобы герой «вот так просто взял и поверил», стремитесь избежать эффекта «ура Хогвартс» с первого взгляда на письмо и добавить реалистичности в портрет недоверчивого Миши. В остальных местах это у Вас выходит достаточно плавно. Но в этом отрывке что-то мешает, как будто передавлено; может быть, фраза про мерч и фильмы, противоречащая предыдущей (если ГП не написан, то откуда там мерч и при чем тут фильмы? Другие попаданцы? Не очень понятно и иммерсия ломается).

В остальном мне глава очень понравилась, люблю побеги из приютов и всякое такое))

Azurien

Просто на мой вкус это очень странно — сразу, как увидел письмо, думать про ••• чей-то (!) мерч в папке с делом конкретного ребенка (!) у конкретного директора приюта (!) на столе ••• . Он что, заспавнился сам по себе в папке?)) Если нет, то, может, лучше как-то переместить эти мысли туда, где он имеет на них достаточно времени, чтобы обдумать и отказаться или там ещё что-то? Или вот, как Вы в ответе на моё сообщение написали, прямее эту мысль сделать и потом что-то вроде «да не, бред какой-то»/«вот поэтому я и хочу добраться до книг с исследованиями» etc. Я понимаю, что я не Ваша бета и не моё это дело, как говорится, просто на этом месте у меня сломалась картинка и я об этом подобным наглым образом сигнализирую. Не хочу, чтобы выглядело, как будто я Вас как-то поучаю. Я просто рассуждаю. Простите, если навязчиво.

UPD.: я просто больше ни на что не подписана и ничего другого на сайте не читаю (Тропа Василиска что-то подглохла пока), вот энергия и кипит)) Так что Вы уж простите, буду помучивать Вас. Или, если категорически не нужны такие реплики, напишите мне, я не стану больше.