Изменчивая жизнь Дореи Поттер (джен)

Choleria
Что именно кажется абсурдным и нелогичным в заклинаниях? Я придумала правила работы заклинаний и стараюсь им следовать в этой истории, так что, думаю, смогу ответить на вопросы, если они остались после прочтения.

Дорея Поттер будет опекуном Гарри Поттера. В этой истории будет 14 частей: 7 частей про детство Доры, 7 частей про ее взрослую жизнь.

Спасибо, приятно слышать! Продолжение скоро будет))

Интересно, а где профессор Пивозоти?

Снейп будет очень должен Доре

Весьма интересно и необычно! У Доры специфическая манера мыслить. И она очень добрая, в отличие от своего брата. Вот только первый кассетный плеер появился лишь в 1979 году, так что Петуния никак не могла подарить его Доре в 1974.

Tehanu83
Спасибо! Сейчас исправлю на портативное радио, оно уже было.

tega-ga
Именно это Дора и сказала! Хотя пока он не очень с ней согласен.

Кот из Преисподней
*воодушевленно хихикает*

Кот из Преисподней
Есть одно предположение...

Памда
Завтра выйдет глава, в которой это станет известно! Но мне очень любопытно, какие есть предположения)))

nullitte
Если что, дальше 55-й главы я ещё не читала (на случай, если в 56-й отгадка). Но с первого появления противного профессора я поняла, как раньше звали одного шебутного полтергейста...))

А, и ещё! Не сочтите за до€бку, но как же портреты и призраки могут обладать памятью золотой рыбки, если это противоречит канону? Плакса Миртл прекрасно помнила и Тома, по чьей вине она умерла, и, уже будучи призраком, Седрика, за которым подсматривала в ванной старост, а потом настучала об этом Гарри. И Гарри она вполне себе узнавала, не страдая амнезией) Чтотдо портретов, то они тоже вполне себе были наблюдательны и, в свою очередь, вовсю стучали Дамблдору о происходящем в школе. А портрет Найджелуса Блэка и вовсе был то ли связным, то ли шпионом во время скитаний Золотого Трио. Или у вас и на этот счет есть собственная любопытная теория? Все прочие ваши теории относительно устройства магии весьма интересны.

Tehanu83
У фанфика стоит предупреждение АУ, потому что у меня довольно много противоречий канону в разных деталях мироустройства.

Трансфигурация в каноне не полагается на чары копирования. Пророчества в каноне не гарантированно исполняются. Феникс в каноне не является частью замка. Замок в каноне не имеет бесконечного количества этажей. Магия в каноне не усиливается сама по себе со временем и не превращает обычные предметы в могущественные артефакты за гранью человеческого познания. Создание заклинаний (главы про это ещё не публикованы, но однажды будут) работает совсем не так, как в каноне. Такого много.

Я стараюсь следовать духу и атмосфере канона, когда пишу про загадочный древний волшебный замок, полный призраков и портретов. Но конкретные правила иногда делаю другими. По разным причинам. Например, я поменяла то, как работают призраки и портреты, потому что мне хотелось, чтобы они сильнее отличались от обычных людей. И чтобы смерть была более значимым и серьёзным событием, чем просто "теперь я не могу трогать физические предметы, но в остальном живу как обычно".

В общем, эту работу можно считать скорее вдохновленной каноном, чем в точности ему следующей. Хотя персонажей я стараюсь оставлять в своих канонных характерах и на своих канонных местах. А вот правила работы мира меняю довольно свободно.

Спасибо за комментарий! И за догадку)