




| Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 5 голосов |
| Подменыш (джен) | 5 голосов |
| Cоберись, соберись и начни всё сначала (джен) | 1 голос |
|
|
Goodbelka рекомендует!
|
|
|
Avlondone рекомендует!
|
|
Это редкий бриллиант! Прописанный мир со своими законами, внутренней логикой и динамикой. Главный женский персонаж, Дорея, - не Мэри-Сью, рояли из кустов не выскакивают. Противостояние называют гражданской войной, автор не пытается отмыть пожирателей какими-то аристократическими благорными мотивами или извалять орден феникса в штампах махрового дамбигада. А как автор ловко подкидывает читателю радость узнавания персонажей и объектов канона!
|
|

|
Ох подождите ка. Она его не вспомнила! Значит ли это, что он был как то связан с музыкой и теперь стерт? 😭
1 |
|
|
Нечто Неопознанное
Еей, вот и пригодился опыт дружбы с портретом когтерванца) Ох подождите ка. Она его не вспомнила! Значит ли это, что он был как то связан с музыкой и теперь стерт? 😭 Нет, нет, она его помнит, во всяком случае, значимую часть. И опытом, полученным тогда, пользуется. Просто сейчас сфокусирована на другом.2 |
|
|
LedaU
*Испуг* Поттеров разъединяют! У Доры просто так много ролей, что все поддерживать сложно. В каких-то ролях она будет ближе к Гарри, в каких-то дальше.5 |
|
|
Как жаль, что война превратила любопытную девочку-изобретателя в суровую воительницу… Но ведь ничего не потеряно? И эта война закончится и, может, та девочка проснётся?
5 |
|
|
tega-ga
Как жаль, что война превратила любопытную девочку-изобретателя в суровую воительницу… Но ведь ничего не потеряно? И эта война закончится и, может, та девочка проснётся? Конечно, не всё потеряно! Дора сейчас проходит через худший момент своей жизни, но ей будет становится лучше со временем, иногда снова немного хуже, а потом снова лучше, а в последних двух частях она вообще будет похожа на саму себя. И даже к старой палочке снова вернётся.5 |
|
|
Памда Онлайн
|
|
|
nullitte
tega-ga Вам надо ещё чуть-чуть потренироваться в умении не спойлерить :))Конечно, не всё потеряно! Дора сейчас проходит через худший момент своей жизни, но ей будет становится лучше со временем, иногда снова немного хуже, а потом снова лучше, а в последних двух частях она вообще будет похожа на саму себя. И даже к старой палочке снова вернётся. 5 |
|
|
2 |
|
|
nullitte
А кусочек надежды??? 4 |
|
|
nullitte
Не надо, капелька спойлеров для внимательных это всегда хорошо 5 |
|
|
3 |
|
|
deydra
Не надо, капелька спойлеров для внимательных это всегда хорошо Хех, ну, да, если это не очень конкретные и значимые спойлеры. Свои самые главные спойлеры, которые вот-это-повороты, я старательно берегу и не говорю про них ни буквы! Даже иллюстрации с ними не загружаю пока. 2 |
|
|
Коридор на иллюстрации в этой главе вы уже могли видеть в главе 36.
Я наложила две картинки друг на друга, одна из прощлого, другая из будущего: 8 |
|
|
nullitte
Картинка получилась наложением очень... сильная, ностальгически грустная. Всё ушло, многие тоже ушли, но жизнь продолжается. 3 |
|
|
а как Дора трансфигурировала еду? разве у них там не было каких то законов магии что нельзя создавать еду волшебствством?
|
|
|
moshkaa_
а как Дора трансфигурировала еду? разве у них там не было каких то законов магии что нельзя создавать еду волшебствством? В каноне были. Мне это показалось искусственным, так что у меня можно трансфигурировать любые предметы.1 |
|
|
moshkaa_
Иначе у меня логика как-то не сходилась. Вот Дора может трансфигурировать крысу. А съесть её не может? Почему? Это какая-то ненастоящая крыса? Чем она отличается от настоящих? Трансфигурация всегда создает ненастоящие предметы? Или только иногда? Мне хотелось, чтобы трансфигурация просто создавала обычные материальные предметы, поэтому я это ограничение убрала. И просто сказала, что чем сложнее предмет, тем сложнее научиться его создавать, поэтому еду создавать сложно. И ещё, что волшебные предметы трансфигурировать нельзя, потому что содержащаяся в них магия мешает. |
|
|
moshkaa_
В этой истории магия не развеивается со временем, а наоборот усиливается, насколько я помню. Что привносит свои нюансы в логику колдовства. Таким образом, логично, что еду можно трансфигурировать, так как она никогда не поменяет свои свойства, если не применить финиту на определенном этапе. Наверное ликвидаторы в министерстве заняты, помимо прочего, еще и устранением неаккуратно оставленого колдовства, чтоб не множить аномальные зоны и не нарушить статут. 1 |
|
|
nullitte
А как же превращение принца в жабу?) Класическое проклятье. По поводу еды, кастати, был закон Гампа в каноне. И там говорилось, что еду просто нельзя превращать из ничего. Но можно увеличивать, готовить и призвать откуда-то. По идее в фанфиках это развили дальше, что, мол, и из других обектов еду тоже нельзя делать, потому как обратится назад внутри мага и капец. Однако каким образом оно обратится, если целосность уже абсолютно нарушена? 1 |
|
|
Памда Онлайн
|
|
|
Вообще в таком мире следовало бы сильно ограничить применение магии. Вот так поколдуешь на ровном месте - а через сотню лет там аномалия. На каком количестве ровных мест колдует, в среднем, один волшебник? Наверное, потому мелких и собирают в одном замке, чтобы они где попало не колдовали. А на каникулах колдовать запрещают! И еще в коридорах запрещают, а то один такой умный поколдует, скажем, на лестнице, а потом там разовьется исчезающая ступенька.
2 |
|
Отдельно упомяну иллюстрации. Они чудесны!