Комментарии «Критическая точка» (гет)

Сложная каша. С первого прочтения всего не понять. Сильно подозреваю, что зайдёт только при совпадении настроений читателя и героини. Короче говоря - не для "лёгкого чтения" :) Но и такие работы нужны... Долго думал, но всё-таки - лайк.

язнаю1
Спасибо, что всё-таки в какой-то части раздумий точка соприкосновения была найдена. Да, вы правы, зайдет тем, кто сталкивался с депрессивными состояниями.

Очень сильно !!!

Хорошая работа. Я бы сказала, что если вы ищете что-то для легкого чтения, то вам дальше.
Здесь действительно много рассуждений о том, куда могут завести заблуждения, что будет, если идти, опираясь на мнение окружающих, когда человек не подвластен сам себе. И более того человек сам не может ответить на вопрос: "кто я?".
Но история с хорошим концом. Гермиона, не смотря на внутреннее состояние, совершает волевой поступок и решает спастись. Однако в реальности с таким надо обращаться к соответствующему врачу) Как правило, выйти из такого состояния самому почти не представляется возможным, тем более мы не можем повернуть время вспять)
Тут есть надо чем задуматься.
Браво!

Рейтель
Большое спасибо!

Мардук
Спасибо за развернутый комментарий, я рада, что получилось через буквы донести свои мысли.
Да, в немагической жизни тут будут нужны врач и лекарства на длительный срок.
Мы с бетой кстати рассуждали на тему Хэппи энда, даже хотели указать в примечании, что финал относительно хороший или неоднозначный)

Получается, ей не нужны были дети и семья. Не любила она их.
Обычно как проверяется дорог ли тебе человек: ты представляешь жизнь без него. Если тебе плохо только от одной такой мысли, то человек тебе нужен. Если же чувствуешь облегчение, то нет, человек тебе не нужен.

Ginger1985
Почему же не любила. Любила, иначе бы давно всё бросила.
У Герми тяжёлая многолетняя депрессия и одиночество - это основные посылы, которые закладывал автор).

В жизни всё немножко сложнее и многограннее, чем просто представить "жизнь без".

Финал обесценил сильную работу. Было бы лучше, если бы её "выбор себя" оказался ещё хуже, чем все предыдущие варианты. Её перфекционизм никуда не делся, а раз недостижим идеал, то и счастье ей недоступно. Каждая следующая история короче предыдущей: если с Роном и Гарри всего достаточно, то уже в истории с Драко нет и намёка на то, почему возник этот брак и шаги к его распаду (не один же Люциус виноват), а с Виктором и вовсе даже намёка на причины разлада нет. В общем опустили тему до уровня "не ходите, девки, замуж"! Жаль.

tekaluka
То есть, чтобы ситуация была вообще безвыходна?))) только смерть, только хардкор?)
Автор не планировал макси с истоками пути, переломными моментами и тд.
Все эти истории показывают одно, что в отношениях она теряла себя, где она была ведущей (с Роном), где она была вещью (с Драко), где она была в эмоционально холодных отношениях (с Виктором).
В итоге она выбрала себя. А быть перфекционистом только по отношению к себе, гораздо легче, чем к группе, зависящих от тебя лиц.
Не только Люциус, ещё Драко, который изменял ей с Панси.

Если не изменить себя, то да, безвыходна. И в вашем варианте у неё очень мало шансов на успех и на дружбу. Чтобы она чувствовала себя хорошо вокруг неё должно быть много таких, как она - одиноких женщин, увлечённых наукой или карьерой. Подруг она в школе не завела. Работать с ней тяжело. Общество (по условию канона) консервативное и опирающееся на связи. На праздники несколько раз в год её конечно пригласят... Вы настолько мельком коснулись Драко и Виктора, что про "вещь" и "холод" знаете только Вы. И, да, Гермиона холодновата, со всеми. Исключение только для Гарри, но его другим достала. Вот Рон у Вас получился внимательный и тёплый, хотя и с кучей типичных мужских недостатков. Просто - не её мужчина.

tekaluka
Почему у неё мало шансов на успех? Она умна и целеустремлённая, это подходящие качества для успеха в профессии. Подлечит депрессию, соберёт себя по кусочкам и начнёт новую жизнь - согласно своим желаниям и представлениям о счастье.

Почему она не может быть учёным, самозабвенно отдающимся науке.
С вылазками в гости несколько раз в год. Есть такие люди - интроверты. Им этого достаточно.

У Драко было целых четыре кусочка - по-моему в формате миди достаточно для раскрытия сути их брака или вам их отношения показались эм...тёплыми и любящими?)
И Крам в диалоге никак не походит на внимательного и заботливого мужа)

Мы говорим о литературном персонаже "Гермиона", продвигающемся в патриархальной Волшебной Англии после 2-й Магической войны, а не о женщине в современном обществе. Общество перестраивается медленно, все места у "кормушек" уже давно заняты мужчинами (она же не в аврорат идёт, где Гарри и Рон). Она "героиня", а не чья-то родственница. Она раздражает. У неё куча скрытых врагов. Кто ж её пропустит?
А по поводу Драко - не думаю, что ему просто дался этот брак против воли отца. Ради "вещи" так не напрягаются. А уж единственный Наследник - сквиб - это выше его сил. Фактически у него и выхода другого не было, как отречься - иначе Роду конец. Конечно Вы Автор - Вам и флаг в руки! В общем часть с Роном - очень хороша; с Гарри - нормально, а дальше - оставляет желать лучшего. Частное мнение - без обид.

Перечитал. Эта "Гермиона" в точности со слов Трелони.

язнаю1
Выходит, прорицания - не такая уж и лженаука)))

tekaluka
Да зачем ей в Аврорат, если у неё сила в интеллекте, а не в скорости погони за преступником. И каким образом её научные открытия из эпилога будут остановлены рамками пола, родства и тд. Они или есть или нет.

Хорёк почему-то всегда выглядит как... жертва обстоятельств. У него была ещё дочь, вполне себе волшебная.

Основная мысль, которую закладывал автор: неважно, какой мужик рядом и есть ли он вообще - главное, всегда оставаться автором своей жизни. Иначе заработаешь тяжёлый депрессняк.

Спасибо за мнение. Имеет право жить.

Вы предложили очень интересную ситуацию с Малфоями и сами же её не оценили! Кодексы чистокровных Родов очень отличаются. У Малфоев жёсткий майорат + магический брак + проклятие Единственного Наследника, а это значит - дочери не Наследницы и внуки от них тоже; Малфои не разводятся; при имеющемся сыне-сквибе другие сыновья могут появиться только вне брака; чтобы принять в Род бастарда в качестве Наследника, сквиба надо отсечь от Рода; все эти решения принимает Люциус, как Глава Рода, а не Драко; в случае отказа последнего подчиниться (что само по себе очень трудно) Драко стал бы "Предателем Крови" со всеми вытекающими последствиями.
Гермиона не хочет в аврорат, где у неё есть протекция. У Вас она работает в Отделе тайн на подчинённой должности, а это значит, что любое её изобретение принадлежит Отделу тайн, а его публикация возможна только при согласии начальства (кстати - стандартный пункт в Договоре найма в реальном мире). Научных открытий у неё может быть сколько угодно, а права их обнародовать - нет. Отдел Тайн вообще опасное место и из него непросто уйти с целой памятью. Стартовые возможности у Гермионы почти нулевые (Орден Мерлина) - ни дома, ни родни, ни денег, ни способностей к бизнесу + антиспособности ладить с людьми. Её "сны" позволяют убедиться, что такая личность "спустит в канализацию" любые бонусы, которые только может подарить ей жизнь.
Вы нарвались на "золотую жилу" в части оригинального сюжета с глубокими проблемами, но не хотите (или не можете?) её разрабатывать!

tekaluka
Ух, как тут интересно! Ну, в комментах, то есть :))
Во-во, ща мы, блин, научим этого автора, как и о чём писать надо! (ирония) Да как он посмел не уделить святой дырмионе хотя бы тысячу страниц?!! Фу-ууу! (стёб) Да ещё игнорируя малфионский ликбез:
Ну и т.д.
Это где же такое написано? Разве что свистит фанон из головы? Или, как обычно, сам придумал - сам поверил? :) Читательница, вернитесь в реальность.

В реальность или в канон? Хорошо, канон поизучаю получше. Но кананное общество настолько патриархально и технически отстало, что пишет птичьими перьями и не пользуется чернильницами-непроливайками, которые изобрели ещё в 17 веке.
"Закон о майорате действовал в Великобритании вплоть до 1925 года" - в реале.
И кстати обсуждаем сейчас мы тоже фанон.
Если в комментариях нельзя высказывать своё мнение вполне корректным языком кстати (без всяких "свистов"), то кому и зачем они нужны?

В каноне нет кодексов, нет Родов с большой буквы, нет ни слова про майорат у Малфоев, нет проклятия Единственного наследника, нет ничего о разводах, нет ничего про отсечения от Рода, нет объяснений, как становятся предателями рода.

Маги не подчиняются никаким маггловским законам.


Гермиона - героиня войны, хитрая, амбициозная, умная. Деньги к ней потекут рекой, дом - у неё есть, родне она, согласно допам, вернула память. Все её друзья скорее всего придут к власти и будут в шоколаде. Людьми она манипулировала, когда надо. Скитер у неё под колпаком.
Малфои: один наверняка после войны сгниёт в тюрьме, другая по нему будет страдать до конца дней, третий кое-как станет управлять имуществом, часть которого вынужден будет на всякие благотворительности пустить, чтобы от грязи отмыться.


Рожайте третьего - авось будет магом.

Вы канон очень плохо знаете. Всё, что вы написали, фанон махровый.

При этом автора, как котёнка, в ссаньё тыкаете, стыдите за то, что его фанон не совпадает с вашим.

По самому фф: "Осталось только мелом обвести… Ты уже мертва, моя девочка" - отличная метафора для Гермионы в депрессии. И финал прекрасен тем, что это хэппи энд для самодостаточной женщины.

И тут вошла Амбридж с пером, которое не требовало чернил...
А с ней и Рита - с прытко-пишущим и бесчернильным.

Насчёт пёрышек - интересно. За что ж так бедных детей мучают... В каноне много чего нет - согласна. Есть пословица: "Посеешь привычку - пожнёшь характер. Посеешь характер - пожнешь судьбу". Автор задал в данном конкретном фанфике Гермионе вполне определённый характер, который у данного персонажа вполне может быть, только вот ХЭ с ним быть не может. Я не верю. Вы можете иметь другое мнение.

Я думаю, их приучают к аккуратности. Уж заколдовать перо для магов не проблема. Долорес использовало перо, которое писало кровью. А это уже продвинутый уровень.

tekaluka
А вот сейчас у автора подгорело.
Насколько я знаю, магический брак и пр. - чисто фандомная хрень. У Роулинг, кажется, такого не было. Уж тетка Драко дала бы прикурить всем наследникам мужского пола, и самому Люциусу. Я о Белле если что.
Во-вторых, автор не фанат драмионы. Он это развивать не будет.
В данной конкретной истории Драко женился на ней исключительно с расчетливой целью - обелить свой род после войны и не попасть в Азкабан. Это вроде бы логично.
В-третьих, главная героиня здесь Гермиона - человек с выгоранием и тяжелой затяжной депрессией. Автор хотел показать её такой и показал так, как задумывал без ориентации на золотые жилы.
В-четвертых. В эпилоге она не работает в ОТДЕЛЕ ТАЙН, она - УЧЕНЫЙ, сама по себе.

язнаю1
Спасибо вам большое.

Edelweiss
Спасибо большое, я рада, что эта фраза понравилась, она от сердца.

tekaluka
Я не пойму, почему вы Гермиону, умнейшую ведьму своего поколения, героиню войны, подругу Поттера равняете с какой-то бедной глупенькой сироткой, убогонькой приживалкой.

Пыльца
Всё хорошо. Тема знакомая, заходите в гости: Наш папа - молодец!