Наследие Поттеров (гет)

Raven912
Рад видеть в секции комментариев человека, с произведения которого началось моё увлечение ГП фанфиками!
😁

Raven912
Какие обиды?
Всё может быть. Фанфики - это плод нашего воображения и каждый толкует их сюжет по-своему.

Мда, полтергейст домашний...
Тут у любого нервы сдадут.

Да уж, не о такой встрече с родителями Гарри мечтал...

Kairan1979
Это точно.

"Когда Северус узнал об этом, он устроил скандал. Заявил, что, поскольку он всегда меня любил, то и я должна была выбрать его. Идиот!"
Устами портрета глаголет истина!

Kairan1979
Особенно, портрета женщины!

Kairan1979
Ну, учитывая, что Дамблдор его сдал лично - ожидать чего-то другого было сложно.

Родители Гермионы - просто идиоты. Да на одном "Репаро" можно было сэкономить сотни фунтов, если не тысячи.

Kairan1979
Кто бы им это объяснил? Гермиону не послушают,
Люди устроены так, что без наглядной демонстрации не поверят.

Kairan1979

Ну, как и сказано в тексте фанфика, то, что Гермиона, живя девять месяцев в школе-интернате, еще и каникулы старается проводить подальше от родного дома и любящей семьи - заставляет заподозрить, что в семье что-то сильно не так.
Впрочем, мой хедканон состоит в том, что, запуганные детскими выбросами малолетней, не обученной и не контролирующей себя волшебницы (до "ведьмы", т.е. "той, кто ВЕДАЕТ" ей было еще расти и расти) родители застроили ее практически до полной правильности (что мы и наблюдаем в начале первой книги). А подобного, не испортив отношений, добиться трудно.

Raven912
В принципе согласен с Вами. Такой перегиб и заставляет меня не очень сильно этих персонажей любить.
Тем более, что о них мало что известно.

Я вот так однажды чуть чайник не расплавил, забыл на газу. :)

Grizunoff
Бывает

Однозначно последнее. Вспомним, как он рвался на проклятую должность преподавателя ЗоТИ. Т.е. был готов покинуть Хогвартс "хоть тушкой, хоть чучелом".

Ой вей, милая скромная правильная девочка... хотя уже не девочка... Гермиона Грейнджер (но очень скоро Поттер) заинтересовалась игрушками!!!
Интересно!!!

Привет! А разве смерть не снимает все клятвы и блоки? Почему Джеймс жмется обучить сына?

Ветрица
Мало ли?
Может хочет, чтобы за ум взялся?

Ветрица
Откуда такие сведения?
В каноне ГП есть на это прямые указания? (не просто так спрашиваю, важно для одной из начатых работ)
На самом деле вопрос интересный, и весьма важный.
Так-то, например заклинание фиделиус на Гриммо 12 после смерти Дамблдора не рассыпалось полностью (лишь изменило принцип расширения допуска). Почему клятвы должны терять силу, если они, в некотором роде, разновидность заклинаний?
И главное — существование призраков! Их существование — канон ГП, но если после смерти их не удерживает невыподненное обязательство, то как они могут существовать?

Ветрица
Блоки могут ослабнуть, но не рассыпаться полностью или измениться, как с Фиделиусом на Гриммо после смерти Дамблдора. Что касается клятв, то там всё зависит от условий, которые произносит дающий клятву. Дамблдор мог и заставить Джеймса дать клятву так, что и после смерти тот не может (в облике портрета) обучать Гарри или кого-то другого.