Комментарии «Генрих и смерть» (джен)

NAD
Тауриндиэ
Большое вам спасибо за отклик!
Соглашусь с вами, представшее зрелище, мягко говоря, неприятное, для современного человека и вовсе шокирующее. Но, к сожалению, отвечать насилием на насилие свойственно людям в любые века, а уж в те довольно тëмные времена – подавно.

На счëт историчности неоднозначно. Канон игры более-менее старается соответствовать реальным событиям, по крайней мере, хронологически, но от некоторых вех серьëзно отступает: как минимум, Генрих IV занял Лувр на несколько лет раньше и женился на другой женщине. Слово божие в лице сценаристки гласит, что на дальнейшей истории Франции это мало сказалось – спорно, но да бог с ним. Поэтому событийно постканон игры должен выглядеть так же, как и в реальности. Поэтому Генрих IV погибает, его сын, Луи XIII, умирает своей смертью (по крайней мере, такова официальная версия), а вот его пра-правнуку Луи XVI, увы, очень не повезëт.

Dart Lea
Рада, что вам понравилось)

palen
Икота, икота, перейди на Федота...😄
Да вообще мало кто любит истории о казнях😅 Но что-то как-то занесло в эту степь, показалось, что камерный разговор в будуаре королевы будет недостаточно убедителен😅😅😅 На самом деле, спокойствие Мадлен вызвано даже не столько тем, что она, живодёрка такая, получает от мести удовлетворение, сколько тем, что она в бытность знахаркой и фрейлиной много чего повидала: и разлагающиеся трупы осматривала, и гангрену лечить пыталась, и еще много разного докучи было. Именно из-за этой "насмотренности" она и пошла уверенно на казнь. Селеста тоже наблюдала кровавые сцены, но для неё они неизменно были связаны с трагедиями, а не с долгом службы, потому ей значительно тяжелее.
Мне очень приятно, что вы прочитали, несмотря на не самую приветливую атмосферу!😄

Молчаливая соседка
А в чём именно? Мне же теперь неиронично интересно — подумаю хоть, получится ли подправить после деанона😁
Вот да. Причем плохое может случиться гораздо раньше, чем её сын успеет вырасти. и даже без крови: малолетний король — очень лакомый кусочек для ищущих власть, а у Мадлен тёмное прошлое. Если её уберут из дворца и из жизни Луи, то он моментально станет безвольной марионеткой. А казнь убийцы ненадолго даёт ей почувствовать, что ситуация находится под контролем.
Спасибо что заглянули!)

Агнета Блоссом
Я бы сказала, что для неё главное — получить какое-то внутреннее успокоение. Комментатору выше я уже писала, что Мадлен пытается почувствовать контроль над ситуацией, хотя пока толком её не контролирует: короля убили, если кто-то попытается отодвинуть её от власти, то их сын, юный Людовик XIII, останется один в окружении стервятников, и да, она будет бороться и, по идее, станет полноценным регентом (если брать в расчёт исторические события, потому что сюжет новеллы закончился ориентировочно в 1589-1590 годах), но всё это случится потом. И приговор этот жуткий вынесли не по её указке, судьи действовали самостоятельно. Видения о будущем у неё тоже крайне зыбкие. и она, по большей части, ориентируется на свои ощущения. По канону Мадлен — внучка Нострадамуса, у неё, как и у деда, есть дар предвидения, но здесь она видит всего лишь сон. Возможно, вещий, возможно, нет. Возможно, о её сыне, а, возможно, и не о нём. Она ничего толком не увидела и не поняла, но у неё есть ощущение, что увиденное и впрямь может случиться, и что Луи этот как-то с ней связан. Эта мысль пугает её, и чтобы удержать свои эмоции в узде, она пробует отыскать успокоение в казни того, из-за кого всё началось.
Не думаю, что Великая Французская революция началась из-за казни католического фанатика, произошедшей почти за два века до того. Хотя, кто знает, может гнев его был настолько велик, что он наслал на династию Бурбонов кару небесную (или, скорее, проклятие)😳
Огромное вам спасибо за такой замечательный отзыв!

Pintor_de_Silencio
Вы настолько верно и ëмко всë подметили, что и добавить нечего. Описание казни, возможно, и впрямь перегружено, но выдавливала хоть какие-то подробности (и, видимо, довыдавливалась), чтобы и без смакования, но и не «казнь была жестокая и страшная, но я вам еë не покажу, потому что у вас доку́ментов нету».
Спасибо за высокую оценку!

Сова в фиолетовом
Ну, мораль как минимум в том, что убивать – это плохо. Убил человека, совершил преступление, будь добр понести наказание. Казнь – это тоже убийство, но тут уже действует принцип dura lex, sed lex🤷‍♀️ Да, суровые законы были в прошлом, но законами они от того быть не переставали.
Спасибо за отзыв! Я также желаю вам удачи, уверена, что на конкурсе вы прочтëте ещë много прекрасных работ, которые вам понравятся!