Комментарии «Иной Невилл. Книга первая» (джен)

Существует много фанфиков, которые по сути перепись оригинала - автор всё обещает да обещает, что потом будет интересней и будет оригинально - но в итоге бросает в заморожку. Потому что книги как бы уже Роулинг написала - и по второму кругу читать то же самое - разве что если сама Роулинг перепишет. Если бы авторы могли написать лучше неё - это она писала бы фанфики по их книгам, а не наоборот.

Поэтому предупреждения о том, что будет очень канонично - повод насторожиться. Многие авторы, хотевшие сделать лорно - так и не смогли отъехать от канона достаточно, чтобы это было собственным произведением.

vasavasok
Это её стиль. Если бы она всё свела на 100%, это было бы неинтересно читать - часть вещей всё равно осталась на фантазию читателя.

Отмагнититься от канона сложно - а рано или поздно встанет вопрос из эффекта бабочки - если мы тут, тут и тут изменили - вот эта дальше лорная сцена теряет смысл, и ещё много таких сцен - и дальнейший канон неизбежно идёт иначе. Если это не авторский произвол, который возвращает события на лорную колею, даже если это утратило всякий смысл.

То есть неизбежно фанфик или становится пересказом лора - или только некоторое время идёт в его канве, а дальше уже всё совсем по-своему.

А дальше самое сложное в написании фанфика - иногда приходит идея, прописал, выложил, радуешься - а дальше оно так вильнуло в сторону, что идея то оказывается была не очень. Заранее всё продумать тоже невозможно.

В целом, идею с Невиллом решительно одобряю, и способности к трансфигурации очень к месту - могу лишь заметить, что в произведении никак не указано, что Невилл пользуется своей сильной стороной. Как это называется, она не раскрыта в сюжете. Возьмём к примеру тесак Хагрида - Невилл мог легко из любой ветки себе трансфигурировать мачете - это просто чуть больше, чем спичка и иголка, формула та же должна быть.

Это то, о чём я написал выше - если вы дали ему способности к трансфигурации, тогда сцена с похищением кинжала теряет смысл.