Совсем несладкая правда (джен)

Спасибо! Наконец-то реальная Гермиона. Тупая, душевно глухая, истеричная, амбициозная и расчетливая. Только вот не нужно про всякие нехорошие воздействия - не лягут они так плотно, если для них внутренней базы нет.
Вот совсем её не переношу, ещё с канона.

Вам спасибо. Да и я, признаться, канонную Грэйнджер тоже не особо жалую, как и самого канонного Поттера. Особенно плеваться хочется когда он себя "человеком Дамблдора" называет. Кстати, в какой-то работе высказывал я мысль, что мадам наша Ро, взяла кучу чудаков на букву "М", поделилиа их пополом и одну половину назначила "хорошими парнями", а вторую - "полохими". Поэтому и ООС-ные они у меня. Что один, что вторая.

Автор просто берёт хуету про гермиону-тварь и шлюху и гарри тупого чепушилу и пишет такую же хуету. Весь пост Хогвартс такой у него. Не советую читать это. Лучше прочитайте у него же про Хогвартс - вот там норм.

М—да. У Гермионы в этом произведении нету совести. Вот совсем нету. И у Нарциссы ее тоже маловато… И остальных нормальных чувств у Герми тоже нету: ни жалости, ни дружеского расположения. Замуж за Малфоя любой ценой, хм.
Но вот что непонятно. Зачем это было все городить—то? Такие интриги Герм. Зачем они? Гарри — человек нормальный: и вполне нормально воспринял бы, что Гермиона его не любит, и замуж за него не хочет. А так как он ее еще и любил — то отпустил бы. Не неволил. А что сам страдал — дак это его выбор был бы.
А тут невмерно наворочено, и при этом непонятно зачем.
Я драмиону не люблю: я ее не понимаю. Слишком уж это натягивание совы на глобус, вот только сова—то не резиновая. Поведение Драко в каноне совершенно омерзительно временами. Но у вас, автор, герои не просто омерзительны, они еще и подлые, противные, фу… Они сами то себе не противны? Особенно Герми.

riky
Соглашусь с вами. Так и есть.