














|
Malexgiавтор
|
|
|
Otto696
Я и не спорю. Просто необходимы были именно такие оос |
|
|
Scullhunterавтор
|
|
|
Otto696
Показать полностью
Ух ты, какие обсуждения здесь разгорелись пока меня не было. :) Не сочтите за придирки, но в Ваших рассуждениях я вижу ряд противоречий. Главное из которых это — категоричность суждений о том, что герои могли или не могли сделать. Ведь Вы сами пишете: С возрастом перечитывая историю Гарри Поттера все больше и больше видишь того что не замечал раньше. Как персонажи Гарри и Гермиона мне очень нравятся , но факты остаются фактами как не крути. И пишете совершенно правильно! Давайте вместе вспомним какими видятся герои разным читателям: Для кого-то Дамблдор - мудрый и эксцентричный волшебник, а для кого-то бездушный манипулятор. Для кого-то Снэйп - благородный герой — для кого-то мерзавец и ничтожество. Для кого-то Драко - непонятая возвышенная личность, а для кого-то — мелочная мразь. Для кого-то Гарри - бесстрашный целеустремлённый герой, а для кого-то — инфантильный глупец, следующий туда, куда ему указали. И т.д. И то, что я привёл, это трактовки(!) канона. И даже там - множество противоречий, нестыковок и неоднозначностей. Допущений. Однако, мы сейчас вступаем в несколько иную область: Вселенная «ГП», подвселенная «Нагая шестёрка». Добро пожаловать в фанфик! :) Здесь разворачивается сюжет которого не было в каноне. Более того, которого в каноне, возможно, и не могло бы быть. Для этого, нам могут понадобиться новые допущения, хотя, чем ближе мы будем держаться к канону, тем выйдет лучше. Очень хорошо получается, когда для оправдания нужных в сюжете фика допущений, можно воспользоваться основой из допущений, имевшихся в каноне. Мы всегда стараемся, чтобы в историях было как можно меньше противоречий, а у каждого действия было хоть какое-то обоснование. Но речь идёт прежде всего о внутренних противоречиях! Части истории не должны противоречить сами друг другу, но если для реализации задуманного сюжета нужно отлониться от канона, значит мы это сделаем. Любому действию или факту в этой истории мы старались подвести обоснование. Но это не значит, что Вы не сможете их оспорить, причём аргументированно, со ссылками на канон. И это в свою очередь не значит, что я не смогу оспорить каждое из Ваших утверждений, оспаривающих факты из работы. И да, для этого точно найдутся подходящие места в том же каноне. :) Это - фанфик. Это, прежде всего — развлекательное чтиво. Гермиона не очень способна применять свои знания? Возможно, что тут она настоящая мастерица доходчиво объяснять. Расщеплять камни, делать колья и силки сложно? Разумеется сложно! Вот только Гарри до 11 лет жил без магии, а все вещи, которыми он пользовался — это те вещи, что сломал или порвал Дадли, а Гарри их починил и пользуется. И делает так с малых лет, т.е. руки у него очень из правильного места растут. Да плюс ещё и теорию есть кому понятно объяснить. И т.д. :) 2 |
|