Проверено на грамотность 
|
Паутинка рекомендует!
|
|
Если вы фокусник, готовьтесь к трюкам заранее. Готовьтесь очень хорошо. И никогда, никогда не импровизируйте.
6 ноября в 21:40
4 |
|
 |
Xana_Gавтор
|
|
Чудовищно нелепая смерть у нее в каноне, и мне тоже было совершенно непонятно, почему никто не попытался ей как-то помочь, ведь времени прошло совсем не много. Чем больше людей вокруг, тем меньше шансов, что вам помогут, ведь каждый думает, что это сделает кто-то другой. К тому же, большинство зрителей наверняка решили, что это часть представления, никто до конца не поверил, что Джулия действительно тонет.И неужели в то время совсем не умели реанимировать утопленников? Меня не отпускала мысль, что Борден не из вакуума знает как вязать морские узлы, может он какое-то время служил на каком-нибудь корабле (?). В фильме вообще не показано их детство и местами кажется, что близнец был не всегда рядом с Фредди, а появился в определенный момент. Но всё это неточно )Как здесь показано - умели. Хорошо, что Борден знал способ. Я только не поняла причину его злости. Все же люди не виноваты в том, что чего-то не знают Рассуждения хороши на холодную голову, но в моменте вы (абстрактно, никого не имею в виду) точно не думаете, кто в чём виноват. Бордена взбесило бездействие. Возможно, подсознательно он примерил эту ситуацию на себя, случись так что на сцене - и всё. Злость мотивирует к действию, там уже не особо важно, на кого именно. Меня, если честно, взбесило 2 факта: что форс-мажоры они реально не репетировали, ну и поведение Энджиера. Хотя психологически вроде как достоверно...Хотя с другой стороны: быть виноватым и при этом злиться на других - это классический перенос - один из механизмов защиты психики, который очень характерен для данного персонажа и в каноне. Характерно и для самого Энджиера. Он ведь до последнего обвинял Бордена, ни разу не задав себе вопрос, а чего сам-то ничего не сделал, он же был ближе всех. 🤔 Тоже же механизм защиты.2 |
|
|
Xana_Gавтор
|
|
Яросса, и ещё я думаю, что Борден не является единственным виновником в том, что произошло с Джулией.
1) Он предложил идею, её завернули, хотя: а) Сама Джулия была не против б) Что мешало проверить предложенный узел? Умозаключения Каттера? Ну завязали бы этот узел так, чтобы он соответствовал нужным параметрам. На то они и репетиции же. 2) На самом представлении Борден не действовал по собственной инициативе. Он спросил, она согласилась. То, что Джулия была так уверена в своих навыках развязывания узлов под водой не снимает ее собственной ответственности перед глупостью. По факту же реально глупо без репетиции соглашаться на такое, ее же не в пустой контейнер опускали. 3) И да, про тот самый один топор... при условии прочности самого контейнера... ну почему не два, в конце концов? И почему, например, на представлении вообще не присутствует врач где-нибудь за кулисами? Какая самоуверенность 👀... 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
