Комментарии «Маленький принц и Виктория» (гет)

Можно, я вас немного пожгу на костре конструктивной критики? Исключительно для профилактики и без личных чувств.
Ваш фик похож на вот это вот описание: "Он толкнул дверь, вошел в бар и огляделся. Бармен, высокий худой мужчина сорока пяти лет, с коротко подстриженными каштановыми волосами, методично протирал маленький уголок огромной дубовой стойки немного засаленной тряпкой. Позади стойки, над многочисленными бутылками, висело длинное зеркало, предназначенное помогать бармену следить за порядком в баре в любой момент. Деревянный пол покрывали сосновые опилки. За годы многочисленные посетители выкурили здесь столько сигарет, что табачный запах навсегда впитался в стены и покрывавшую дубовые стропила сажу, причудливо смешиваясь с запахом жаренного лука, доносящимся с кухни". Не знаю как вам, а меня такое количество совершенно ненужных подробностей и объяснений лишает всякого интереса, потому что не оставляет простора для моего собственного воображения. Для описания того же места вполне достаточно было бы пары наиболее красочных деталей: "Еще на входе ему бросились в глаза высокая фигура бармена за длиннющей дубовой стойкой, опилки на полу и пропитавший стены запах табака и жаренного лука".
Надеюсь, я достаточно ясно выразил свою позицию?

"Унесенные ветром", уважаемая Леди М., написаны полтора века назад, моя рекомендация идет прямиком от одного из самых покупаемых и читаемых беллетристов за последние полвека - Стивена КИнга. Впрочем, если вы пишете так сознательно - флаг в руки, барабан на шею. Просто обычно такой стиль основывается на банальном страхе автора быть непонятым. И, я не против описаний - иногда, когда описывается природа или обстановка, они очень даже уместны. Но у вас этим не ограничивается - вы досконально описываете выражения лиц, интонацию, движения, восприятие персонажей. При этом у вас не хватает жизненного опыта и таланта, чтобы сделать их по-настоящему живыми, уникальными и достоверными. В итоге, вместо оживляемых воображением читателя людей, у вас получаются именно "персонажи" - не до конца живые, в которые трудно верить и про которые не хочется читать.