Любовь Гермионы к Драко - да, вполне возможно, даже без потери памяти, а уж тем более с ее учетом. Но зачем было с самого начала повествования делать из Грейнджер девушку весьма нетяжелого поведения? Она слишком предусмотрительна, логична и честна для этого. Даже если бы она рассталась с Роном (честное слово, я бы ее в этом ни разу не упрекнула, учитывая тяжелый характер ее избранника), то спать с Гарри она не стала бы точно. Творчество творчеством, но если уж вы берете готовых персонажей после оконченной "Создательницей" сюжетной линии, то надо бы и заложенный в них характер оставить неизменным. Дочитать фанф до конца, после разочарования от первой главы, мне помогла только вера в лучшее. Да, продолжение и конец меня не расстроили, но осадок от такого нелепого начала остался.
Evelyn_Lovebridge, да переписывать собственно и не надо. Зачем? Каждое творение - это еще один шаг по пути саморазвития и совершенствования. Исправить его нельзя, зато можно адекватно оценить и проанализировать, а это у Вас отлично получилось, так что все в порядке)
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.